Ryzen Embedded V1756B vs EPYC 7473X
Évaluation cumulative des performances
EPYC 7473X surpasse Ryzen Embedded V1756B d'un énorme 640% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1495 | 142 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Ryzen Embedded | pas de données |
| Efficacité énergétique | 4.29 | 5.95 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | GlobalFoundries | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Milan-X (2022) |
| Date de lancement | 21 Février 2018 (8 ans il y a) | 22 Mars 2022 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen Embedded V1756B et EPYC 7473X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Embedded V1756B et EPYC 7473X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 24 |
| Threads | 8 | 48 |
| Fréquence de base | 3.25 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Multiplicateur | 32.5 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb (total) | 768 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Nombre de transistors | 4,950 million | 33,200 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen Embedded V1756B et EPYC 7473X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FP5 | SP3 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 240 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Embedded V1756B et EPYC 7473X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen Embedded V1756B et EPYC 7473X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Embedded V1756B et EPYC 7473X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded V1756B et EPYC 7473X.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 8 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen Embedded V1756B et EPYC 7473X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen Embedded V1756B et EPYC 7473X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.58 | 33.87 |
| Nouveauté | 21 Février 2018 | 22 Mars 2022 |
| Noyaux | 4 | 24 |
| Threads | 8 | 48 |
| Processus technologique | 14 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 240 Watt |
Ryzen Embedded V1756B a 433% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 7473X, quant à lui, a un score de performance agrégé 640% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD EPYC 7473X est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen Embedded V1756B dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen Embedded V1756B est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7473X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
