Ryzen Embedded V1605B vs EPYC 74F3

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen Embedded V1605B
2018
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
3.87
EPYC 74F3
2021, $2,900
24 noyaux / 48 threads, 240 Watt
34.66
+796%

EPYC 74F3 surpasse Ryzen Embedded V1605B d'un énorme 796% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances1654133
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données10.86
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen EmbeddedAMD EPYC
Efficacité énergétique10.896.09
DéveloppeurAMDAMD
FabricantGlobalFoundriesTSMC
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Milan (2021−2023)
Date de lancement21 Février 2018 (7 ans il y a)15 Mars 2021 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$2,900

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen Embedded V1605B et EPYC 74F3: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen Embedded V1605B et EPYC 74F3, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux424
Threads848
Fréquence de base2 GHz2.8 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz4 GHz
Multiplicateur2032
Cache de 1er niveau128K (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 32 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm+
Taille de cristal210 mm24x 81 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Nombre de transistors4,950 million33,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen Embedded V1605B et EPYC 74F3 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketFP5SP3
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt240 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen Embedded V1605B et EPYC 74F3 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen Embedded V1605B et EPYC 74F3 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen Embedded V1605B et EPYC 74F3. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Capacité de mémoire permise32 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/s204.795 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen Embedded V1605B et EPYC 74F3.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen Embedded V1605B et EPYC 74F3 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen Embedded V1605B et EPYC 74F3 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen Embedded V1605B 3.87
EPYC 74F3 34.66
+796%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen Embedded V1605B 6772
Échantillons : 118
EPYC 74F3 60666
+796%
Échantillons : 17

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.87 34.66
Nouveauté 21 Février 2018 15 Mars 2021
Noyaux 4 24
Threads 8 48
Processus technologique 14 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 240 Watt

Ryzen Embedded V1605B a 1500% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 74F3, quant à lui, a un score de performance agrégé 795.6% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD EPYC 74F3 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen Embedded V1605B dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen Embedded V1605B est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 74F3 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen Embedded V1605B
Ryzen Embedded V1605B
AMD EPYC 74F3
EPYC 74F3

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 34 votes

Évaluez Ryzen Embedded V1605B sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votes

Évaluez EPYC 74F3 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen Embedded V1605B et EPYC 74F3, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.