Ryzen AI Max+ 388 vs Pentium Dual T2390
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI Max+ 388 surpasse Pentium Dual Core T2390 d'un énorme 5742% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 413 | 3393 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Pentium Dual Core |
| Efficacité énergétique | 13.89 | 0.37 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Strix Halo (2025−2026) | Merom (2006−2008) |
| Date de lancement | pas de données | 1 Mars 2008 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI Max+ 388 et Pentium Dual Core T2390: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI Max+ 388 et Pentium Dual Core T2390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 1.86 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 533 MHz |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb |
| Processus technologique | pas de données | 65 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 291 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI Max+ 388 et Pentium Dual Core T2390 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen AI Max+ 388 et Pentium Dual Core T2390 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 18.11 | 0.31 |
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 a un score de performance agrégé 5742% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus.
Pentium Dual T2390, quant à lui, a 57% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen AI Max+ 388 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium Dual Core T2390 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
