Ryzen AI Max+ 388 vs i7-965 Extreme Edition
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 413 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | pas de données | Intel Core i7EE |
| Efficacité énergétique | 13.89 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Strix Halo (2025−2026) | Nehalem (2008−2010) |
| Date de lancement | pas de données | 17 Novembre 2008 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI Max+ 388 et Core i7-965 Extreme Edition: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI Max+ 388 et Core i7-965 Extreme Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 3.2 GHz |
| Type de bus | pas de données | QPI |
| Vitesse du pneu | pas de données | 6.4 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 24 |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 8 Mb |
| Processus technologique | pas de données | 45 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 263 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 731 Million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI Max+ 388 et Core i7-965 Extreme Edition avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 130 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI Max+ 388 et Core i7-965 Extreme Edition prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI Max+ 388 et Core i7-965 Extreme Edition. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 24 Gb |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 130 Watt |
Ryzen AI Max+ 388 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 136% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen AI Max+ 388 et Intel Core i7-965 Extreme Edition. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen AI Max+ 388 est destiné aux ordinateurs portables et Core i7-965 Extreme Edition est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
