Ryzen AI Max PRO 385 vs Xeon 6369P
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI Max PRO 385 surpasse Xeon 6369P d'un 13% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 405 | 495 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 21.89 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Efficacité énergétique | 13.53 | 6.92 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Strix Halo (2025) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 24 Février 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $606 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI Max PRO 385 et Xeon 6369P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI Max PRO 385 et Xeon 6369P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 8 |
| Coeurs de performance | pas de données | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 5.4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 16 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb (total) | 24 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 257 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI Max PRO 385 et Xeon 6369P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP11 | FCLGA1700 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI Max PRO 385 et Xeon 6369P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen AI Max PRO 385 et Xeon 6369P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen AI Max PRO 385 et Xeon 6369P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI Max PRO 385 et Xeon 6369P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5-4800 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI Max PRO 385 et Xeon 6369P.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 8050S | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen AI Max PRO 385 et Xeon 6369P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen AI Max PRO 385 et Xeon 6369P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.49 | 15.44 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 24 Février 2025 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
Ryzen AI Max PRO 385 a un score de performance agrégé 13.3% plus élevé, et 72.7% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6369P, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois.
Le AMD Ryzen AI Max PRO 385 est notre choix recommandé car il bat le Intel Xeon 6369P dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen AI Max PRO 385 est destiné aux ordinateurs portables et Xeon 6369P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
