Ryzen AI Max PRO 380 vs Ryzen AI Max PRO 385

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen AI Max PRO 380
2025
6 noyaux / 12 threads, 55 Watt
14.00
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 noyaux / 16 threads, 55 Watt
17.43
+24.5%

Ryzen AI Max PRO 385 surpasse Ryzen AI Max PRO 380 d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances573404
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique10.7613.39
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureStrix Halo (2025)Strix Halo (2025)
Date de lancement6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI Max PRO 380 et Ryzen AI Max PRO 385: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI Max PRO 380 et Ryzen AI Max PRO 385, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base3.6 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale4.9 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)32 Mb (total)
Processus technologique 4 nm4 nm
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI Max PRO 380 et Ryzen AI Max PRO 385 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP11FP11
Consommation d'énergie (TDP)55 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI Max PRO 380 et Ryzen AI Max PRO 385 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI Max PRO 380 et Ryzen AI Max PRO 385 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI Max PRO 380 et Ryzen AI Max PRO 385. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI Max PRO 380 et Ryzen AI Max PRO 385.

Noyau de vidéo AMD Radeon 8040SAMD Radeon 8050S

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI Max PRO 380 et Ryzen AI Max PRO 385 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen AI Max PRO 380 et Ryzen AI Max PRO 385 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen AI Max PRO 380 14.00
Ryzen AI Max PRO 385 17.43
+24.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen AI Max PRO 380 24613
Échantillons : 2
Ryzen AI Max PRO 385 30641
+24.5%
Échantillons : 14

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.00 17.43
Noyau de vidéo 22.07 36.08
Noyaux 6 8
Threads 12 16

Ryzen AI Max PRO 385 a un score de performance agrégé 24.5% plus élevé, un GPU intégré 63.5% plus rapide, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Le AMD Ryzen AI Max PRO 385 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen AI Max PRO 380 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI Max PRO 380
Ryzen AI Max PRO 380
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 1 vote

Évaluez Ryzen AI Max PRO 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Ryzen AI Max PRO 385 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen AI Max PRO 380 et Ryzen AI Max PRO 385, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.