Ryzen AI 9 HX PRO 375 vs Ryzen 3 PRO 8300G
Note de performance globale
Ryzen AI 9 HX PRO 375 surpasse Ryzen 3 PRO 8300G d'un énorme 136% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen AI 9 HX PRO 375, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 257 | 853 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Efficacité énergétique | 72.90 | 13.31 |
| Nom de code de l'architecture | Strix Point (2024−2025) | Phoenix2 (2024) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (récemment) | 16 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX PRO 375 et Ryzen 3 PRO 8300G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX PRO 375 et Ryzen 3 PRO 8300G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 4 |
| Threads | 24 | 8 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 8 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 137 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 20,900 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX PRO 375 et Ryzen 3 PRO 8300G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FP8 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX PRO 375 et Ryzen 3 PRO 8300G prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX PRO 375 et Ryzen 3 PRO 8300G qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX PRO 375 et Ryzen 3 PRO 8300G. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX PRO 375 et Ryzen 3 PRO 8300G.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon 890M | AMD Radeon 740M |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX PRO 375 et Ryzen 3 PRO 8300G et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 14 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 9 HX PRO 375 et Ryzen 3 PRO 8300G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 21.42 | 9.08 |
| Noyau de vidéo | 20.96 | 7.97 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 16 Avril 2024 |
| Noyaux | 12 | 4 |
| Threads | 24 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 65 Watt |
Ryzen AI 9 HX PRO 375 a un score de performance agrégé 135.9% plus élevé, un GPU intégré 163% plus rapide, un avantage d'âge de 8 mois, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et 132.1% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen AI 9 HX PRO 375 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 3 PRO 8300G dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen AI 9 HX PRO 375 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 3 PRO 8300G est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen AI 9 HX PRO 375 et Ryzen 3 PRO 8300G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen AI 9 HX PRO 375 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Ryzen 3 PRO 8300G sur une échelle de 1 à 5:
