Ryzen AI 9 HX PRO 370 vs Apple M4 (8 cores)
Évaluation cumulative des performances
Ryzen AI 9 HX PRO 370 surpasse M4 (8 cores) d'un impressionnant 58% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 353 | 702 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | Apple M4 |
| Efficacité énergétique | 28.13 | 100.00 |
| Développeur | AMD | Apple |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) (2025) | pas de données |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 28 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX PRO 370 et M4 (8 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX PRO 370 et M4 (8 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 8 |
| Threads | 24 | 8 |
| Fréquence de base | 2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 4 GHz |
| Vitesse du pneu | 54 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | pas de données |
| Processus technologique | 4 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 233 mm2 | pas de données |
| Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX PRO 370 et M4 (8 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FP8 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 5 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX PRO 370 et M4 (8 cores) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX PRO 370 et M4 (8 cores) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX PRO 370 et M4 (8 cores). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX PRO 370 et M4 (8 cores).
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) | Apple M4 8-core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX PRO 370 et M4 (8 cores) et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 9 HX PRO 370 et M4 (8 cores) de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 18.65 | 11.84 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 28 Octobre 2024 |
| Noyaux | 12 | 8 |
| Threads | 24 | 8 |
| Processus technologique | 4 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 5 Watt |
Ryzen AI 9 HX PRO 370 a un score de performance agrégé 57.5% plus élevé, un avantage d'âge de 2 mois, et 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.
Apple M4 (8 cores), quant à lui, a un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 460% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 est notre choix recommandé car il bat le Apple M4 (8 cores) dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
