Ryzen AI 9 HX 370 vs Ryzen 9 7940HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 noyaux / 24 threads, 28 Watt
19.92
+17.2%

Ryzen AI 9 HX 370 surpasse Ryzen 9 7940HS d'un 17% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances340436
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique76.2852.08
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureStrix Point (2024−2025)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Date de lancementJuillet 2024 (1 an il y a)Janvier 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 370 et Ryzen 9 7940HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 370 et Ryzen 9 7940HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux128
Threads2416
Fréquence de base2 GHz4 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz5.2 GHz
Vitesse du pneu54 MHzpas de données
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 324 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 4 nm4 nm
Taille de cristal233 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 100 °C100 °C
Nombre de transistorspas de données25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 370 et Ryzen 9 7940HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP8FP8
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 370 et Ryzen 9 7940HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4ARyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 370 et Ryzen 9 7940HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 370 et Ryzen 9 7940HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 370 et Ryzen 9 7940HS.

Noyau de vidéo AMD Radeon 890MAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 370 et Ryzen 9 7940HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express1620

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 9 HX 370 et Ryzen 9 7940HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen AI 9 HX 370 19.92
+17.2%
Ryzen 9 7940HS 17.00

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen AI 9 HX 370 35130
+17.2%
Échantillons : 1905
Ryzen 9 7940HS 29986
Échantillons : 2258

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen AI 9 HX 370 2592
+6.1%
Ryzen 9 7940HS 2444

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen AI 9 HX 370 13326
+16%
Ryzen 9 7940HS 11488

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen AI 9 HX 370 8655
+10.4%
Ryzen 9 7940HS 7837

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen AI 9 HX 370 53766
+10.3%
Ryzen 9 7940HS 48751

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen AI 9 HX 370 2.74
Ryzen 9 7940HS 2.7
+1.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen AI 9 HX 370 16380
+4.4%
Ryzen 9 7940HS 15689

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+28.2%
Ryzen 9 7940HS 2659

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen AI 9 HX 370 307
+8.5%
Ryzen 9 7940HS 283

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen AI 9 HX 370 15.3
+1.3%
Ryzen 9 7940HS 15.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen AI 9 HX 370 170
+17.8%
Ryzen 9 7940HS 144

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen AI 9 HX 370 306
+4.6%
Ryzen 9 7940HS 293

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14211
+17%
Ryzen 9 7940HS 12145

7-Zip Single

Ryzen AI 9 HX 370 6143
Ryzen 9 7940HS 6642
+8.1%

7-Zip

Ryzen AI 9 HX 370 80277
+13.5%
Ryzen 9 7940HS 70707

Blender(-)

Ryzen AI 9 HX 370 147
Ryzen 9 7940HS 189
+28.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
+4.3%
Ryzen 9 7940HS 1986

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
Ryzen 9 7940HS 317
+8.2%

CrossMark Overall

Ryzen AI 9 HX 370 1770
Ryzen 9 7940HS 1792
+1.2%

WebXPRT 4 Overall

Ryzen AI 9 HX 370 259
Ryzen 9 7940HS 264
+1.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen AI 9 HX 370 225
Ryzen 9 7940HS 311
+38.2%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14749
+18.5%
Ryzen 9 7940HS 12447

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2875
+6.8%
Ryzen 9 7940HS 2693

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 15059
+22%
Ryzen 9 7940HS 12348

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2857
+7.3%
Ryzen 9 7940HS 2662

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.92 17.00
Noyau de vidéo 19.45 16.43
Noyaux 12 8
Threads 24 16
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 35 Watt

Ryzen AI 9 HX 370 a un score de performance agrégé 17.2% plus élevé, un GPU intégré 18.4% plus rapide, 50% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, et 25% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen AI 9 HX 370 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 9 7940HS dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 537 votes

Évaluez Ryzen AI 9 HX 370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1209 votes

Évaluez Ryzen 9 7940HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen AI 9 HX 370 et Ryzen 9 7940HS, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.