Ryzen AI 9 HX 370 vs Apple M3 Pro 11-Core

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen AI 9 HX 370
2024
12 noyaux / 24 threads, 28 Watt
22.46
+43.6%
Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 noyaux / 11 threads, 27 Watt
15.64

Ryzen AI 9 HX 370 surpasse Apple M3 Pro 11-Core d'un 44% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen AI 9 HX 370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances232439
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M3
Efficacité énergétique75.5954.59
Nom de code de l'architectureStrix Point (2024)pas de données
Date de lancementJuillet 2024 (récemment)30 Octobre 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 370 et Apple M3 Pro 11-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 370 et Apple M3 Pro 11-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1211
Threads2411
Fréquence de base2 GHz2.748 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz4.06 GHz
Vitesse du pneu54 MHzpas de données
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 324 Mb (total)pas de données
Processus technologique 4 nm3 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données37000 Million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 370 et Apple M3 Pro 11-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP8pas de données
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt27 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 370 et Apple M3 Pro 11-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Apas de données
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 370 et Apple M3 Pro 11-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 370 et Apple M3 Pro 11-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 370 et Apple M3 Pro 11-Core.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 890MApple M3 Pro 14-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 370 et Apple M3 Pro 11-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 9 HX 370 et Apple M3 Pro 11-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen AI 9 HX 370 22.46
+43.6%
Apple M3 Pro 11-Core 15.64

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen AI 9 HX 370 35546
+43.6%
Apple M3 Pro 11-Core 24750

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen AI 9 HX 370 3410
+78.2%
Apple M3 Pro 11-Core 1913

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen AI 9 HX 370 305
+8.4%
Apple M3 Pro 11-Core 281

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 9 HX 370 14562
+9.4%
Apple M3 Pro 11-Core 13312

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen AI 9 HX 370 2072
Apple M3 Pro 11-Core 2331
+12.5%

WebXPRT 3

Ryzen AI 9 HX 370 293
Apple M3 Pro 11-Core 431
+47.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.46 15.64
Noyaux 12 11
Threads 24 11
Processus technologique 4 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 27 Watt

Ryzen AI 9 HX 370 a un score de performance agrégé 43.6% plus élevé, et 9.1% de cœurs physiques en plus et 118.2% de threads en plus.

Apple M3 Pro 11-Core, quant à lui, a un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 3.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen AI 9 HX 370 est notre choix recommandé car il bat le Apple M3 Pro 11-Core dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen AI 9 HX 370 et Apple M3 Pro 11-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen AI 9 HX 370
Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 87 votes

Évaluez Ryzen AI 9 HX 370 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 93 votes

Évaluez Apple M3 Pro 11-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen AI 9 HX 370 ou Apple M3 Pro 11-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.