Ryzen AI 9 HX 170 vs EPYC 9384X
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | 81 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 5.86 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 13.70 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Genoa-X (2023) |
| Date de lancement | 4 Juin 2024 (1 an il y a) | 13 Juin 2023 (2 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $5,529 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 9 HX 170 et EPYC 9384X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 9 HX 170 et EPYC 9384X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 32 |
| Threads | 24 | 64 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.1 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 36 Mb | 768 Mb (total) |
| Processus technologique | 3 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 8x 72 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 90,160 million |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 9 HX 170 et EPYC 9384X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | pas de données | SP5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 320 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 9 HX 170 et EPYC 9384X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | XDNA 2 NPU | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen AI 9 HX 170 et EPYC 9384X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 9 HX 170 et EPYC 9384X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 9 HX 170 et EPYC 9384X.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen AI 9 HX 170 et EPYC 9384X et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 4 Juin 2024 | 13 Juin 2023 |
| Noyaux | 12 | 32 |
| Threads | 24 | 64 |
| Processus technologique | 3 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 320 Watt |
Ryzen AI 9 HX 170 a un avantage d'âge de 11 mois, un 66.7% processus de lithographie plus avancé, et 481.8% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 9384X, quant à lui, a 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen AI 9 HX 170 et AMD EPYC 9384X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen AI 9 HX 170 est destiné aux ordinateurs portables et EPYC 9384X est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
