Ryzen AI 7 350 vs Ryzen 7 5800U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen AI 7 350
2025
8 noyaux / 16 threads, 28 Watt
14.11
+37.7%

Ryzen AI 7 350 surpasse Ryzen 7 5800U d'un 38% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances576872
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Efficacité énergétique53.9973.21
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureKrackan Point (2025)Cezanne-U (Zen 3) (2021)
Date de lancement6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)12 Janvier 2021 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 7 350 et Ryzen 7 5800U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 7 350 et Ryzen 7 5800U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base2 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale5 GHz4.4 GHz
Multiplicateurpas de données19
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 4 nm7 nm
Taille de cristal195 mm2180 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 7 350 et Ryzen 7 5800U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP8FP6
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 7 350 et Ryzen 7 5800U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI 7 350 et Ryzen 7 5800U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 7 350 et Ryzen 7 5800U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 7 350 et Ryzen 7 5800U.

Noyau de vidéo AMD Radeon 860MAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI 7 350 et Ryzen 7 5800U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express168

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 7 350 et Ryzen 7 5800U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen AI 7 350 14.11
+37.7%
Ryzen 7 5800U 10.25

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen AI 7 350 24885
+37.7%
Échantillons : 654
Ryzen 7 5800U 18070
Échantillons : 843

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen AI 7 350 2491
+42.9%
Ryzen 7 5800U 1743

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen AI 7 350 11338
+64.6%
Ryzen 7 5800U 6890

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen AI 7 350 8482
+40.5%
Ryzen 7 5800U 6039

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen AI 7 350 49866
+86.7%
Ryzen 7 5800U 26711

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen AI 7 350 4.5
Ryzen 7 5800U 4.11
+9.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen AI 7 350 2504
+55.2%
Ryzen 7 5800U 1613

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen AI 7 350 295
+28.8%
Ryzen 7 5800U 229

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen AI 7 350 155
+91.9%
Ryzen 7 5800U 81

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen AI 7 350 319
+38.4%
Ryzen 7 5800U 231

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350 9997
+48.7%
Ryzen 7 5800U 6723

7-Zip Single

Ryzen AI 7 350 6162
+14.9%
Ryzen 7 5800U 5363

7-Zip

Ryzen AI 7 350 48124
+13%
Ryzen 7 5800U 42604

CrossMark Overall

Ryzen AI 7 350 1696
+27%
Ryzen 7 5800U 1335

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.11 10.25
Noyau de vidéo 11.54 8.29
Nouveauté 6 Janvier 2025 12 Janvier 2021
Processus technologique 4 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ryzen AI 7 350 a un score de performance agrégé 37.7% plus élevé, un GPU intégré 39.2% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 7 5800U, quant à lui, a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen AI 7 350 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 7 5800U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 193 votes

Évaluez Ryzen AI 7 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 965 votes

Évaluez Ryzen 7 5800U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen AI 7 350 et Ryzen 7 5800U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.