Ryzen AI 7 350 vs Ryzen 3 3200U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen AI 7 350
2025
8 noyaux / 16 threads, 28 Watt
14.15
+567%

Ryzen AI 7 350 surpasse Ryzen 3 3200U d'un énorme 567% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances5732064
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 3
Efficacité énergétique54.1815.15
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCGlobalFoundries
Nom de code de l'architectureKrackan Point (2025)Picasso-U (Zen) (2019)
Date de lancement6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)6 Janvier 2019 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen AI 7 350 et Ryzen 3 3200U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen AI 7 350 et Ryzen 3 3200U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads164
Fréquence de base2 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale5 GHz3.5 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)128K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb4 Mb (total)
Processus technologique 4 nm12 nm
Taille de cristal195 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données4940 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen AI 7 350 et Ryzen 3 3200U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFP8FP5
Consommation d'énergie (TDP)28 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen AI 7 350 et Ryzen 3 3200U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4AMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen AI 7 350 et Ryzen 3 3200U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen AI 7 350 et Ryzen 3 3200U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données38.397 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen AI 7 350 et Ryzen 3 3200U.

Noyau de vidéo AMD Radeon 860MAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen AI 7 350 et Ryzen 3 3200U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1612

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen AI 7 350 et Ryzen 3 3200U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen AI 7 350 14.15
+567%
Ryzen 3 3200U 2.12

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen AI 7 350 24957
+569%
Échantillons : 676
Ryzen 3 3200U 3731
Échantillons : 1268

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen AI 7 350 2489
+213%
Ryzen 3 3200U 796

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen AI 7 350 11331
+641%
Ryzen 3 3200U 1529

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen AI 7 350 8482
+99.2%
Ryzen 3 3200U 4258

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen AI 7 350 49866
+437%
Ryzen 3 3200U 9284

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen AI 7 350 4.5
+212%
Ryzen 3 3200U 14.03

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen AI 7 350 2504
+650%
Ryzen 3 3200U 334

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen AI 7 350 295
+129%
Ryzen 3 3200U 129

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen AI 7 350 9.8
+345%
Ryzen 3 3200U 2.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen AI 7 350 155
+695%
Ryzen 3 3200U 20

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen AI 7 350 319
+226%
Ryzen 3 3200U 98

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen AI 7 350 9997
+505%
Ryzen 3 3200U 1652

7-Zip Single

Ryzen AI 7 350 6162
+82.7%
Ryzen 3 3200U 3372

7-Zip

Ryzen AI 7 350 48124
+430%
Ryzen 3 3200U 9082

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.15 2.12
Noyau de vidéo 11.51 2.73
Nouveauté 6 Janvier 2025 6 Janvier 2019
Noyaux 8 2
Threads 16 4
Processus technologique 4 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 28 Watt 15 Watt

Ryzen AI 7 350 a un score de performance agrégé 567.5% plus élevé, un GPU intégré 321.6% plus rapide, un avantage de 6 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 200% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 3 3200U, quant à lui, a 86.7% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen AI 7 350 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 3 3200U dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 203 votes

Évaluez Ryzen AI 7 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1594 votes

Évaluez Ryzen 3 3200U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen AI 7 350 et Ryzen 3 3200U, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.