Ryzen 9 PRO 3900 vs EPYC 4484PX
Évaluation cumulative des performances
EPYC 4484PX surpasse Ryzen 9 PRO 3900 d'un impressionnant 61% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 384 | 192 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 50.70 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Ryzen 9 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 11.58 | 10.13 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Zen 2 (2017−2020) | Raphael (2023−2025) |
| Date de lancement | 30 Septembre 2019 (6 ans il y a) | 21 Mai 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $599 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 PRO 3900 et EPYC 4484PX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 PRO 3900 et EPYC 4484PX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 12 |
| Threads | 24 | 24 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | 4.4 GHz |
| Fréquence maximale | 4.3 GHz | 5.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 768 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb | 128 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | 5 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 2x 71 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 47 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 17,840 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 PRO 3900 et EPYC 4484PX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | AM5 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 PRO 3900 et EPYC 4484PX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 9 PRO 3900 et EPYC 4484PX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 PRO 3900 et EPYC 4484PX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 PRO 3900 et EPYC 4484PX.
| Noyau de vidéo | - | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 9 PRO 3900 et EPYC 4484PX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 28 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 PRO 3900 et EPYC 4484PX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.81 | 28.76 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2019 | 21 Mai 2024 |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Ryzen 9 PRO 3900 a 84.6% de consommation d'énergie en moins.
EPYC 4484PX, quant à lui, a un score de performance agrégé 61.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et un 40% processus de lithographie plus avancé.
Le AMD EPYC 4484PX est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 9 PRO 3900 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 9 PRO 3900 est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 4484PX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
