Ryzen 9 9955HX3D vs Ryzen 7 PRO 250
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 9 9955HX3D surpasse Ryzen 7 PRO 250 d'un énorme 183% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 120 | 697 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficacité énergétique | 68.20 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 9955HX3D et Ryzen 7 PRO 250: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 9955HX3D et Ryzen 7 PRO 250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Fréquence de base | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 5.4 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 128 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | 4 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 2x 70.6 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 16,630 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 9955HX3D et Ryzen 7 PRO 250 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FL1 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 8 Mb + 16 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 9955HX3D et Ryzen 7 PRO 250 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 9 9955HX3D et Ryzen 7 PRO 250 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 9955HX3D et Ryzen 7 PRO 250. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 9955HX3D et Ryzen 7 PRO 250.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 9 9955HX3D et Ryzen 7 PRO 250 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 28 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 9955HX3D et Ryzen 7 PRO 250 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 34.91 | 12.33 |
| Noyau de vidéo | 2.76 | 16.50 |
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 8 Watt |
Ryzen 9 9955HX3D a un score de performance agrégé 183.1% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Ryzen 7 PRO 250, quant à lui, a un GPU intégré 497.8% plus rapide, et 587.5% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 9 9955HX3D est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 7 PRO 250 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
