Ryzen 9 9955HX vs Athlon X4 750K
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 9 9955HX surpasse Athlon X4 750K d'un énorme 1853% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 154 | 2244 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 24.61 | 0.69 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) | Trinity (2012−2013) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) | 2 Octobre 2012 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 9955HX et Athlon X4 750K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 9955HX et Athlon X4 750K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 4 |
| Threads | 32 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | 5.4 GHz | 4 GHz |
| Cache de 1er niveau | 1.3 Mb | 192K |
| Cache de niveau 2 | 16 Mb | 4 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb | pas de données |
| Processus technologique | pas de données | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 246 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,303 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 9955HX et Athlon X4 750K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FM2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 100 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 9955HX et Athlon X4 750K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 9 9955HX et Athlon X4 750K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 9955HX et Athlon X4 750K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3-1866 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 9955HX et Athlon X4 750K.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 9 9955HX et Athlon X4 750K et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 9955HX et Athlon X4 750K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 32.03 | 1.64 |
| Nouveauté | 6 Janvier 2025 | 2 Octobre 2012 |
| Noyaux | 16 | 4 |
| Threads | 32 | 4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 100 Watt |
Ryzen 9 9955HX a un score de performance agrégé 1853% plus élevé, un avantage de 12 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et 81.8% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 9 9955HX est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon X4 750K dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 9 9955HX est destiné aux ordinateurs portables et Athlon X4 750K est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
