Ryzen 9 9950X vs Ultra 7 265F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 9950X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances58non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité65.14pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique23.24pas de données
Nom de code de l'architectureGranite Ridge (2024)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement15 Août 2024 (il y a moins d'un an)Janvier 2025
Prix au moment du lancement$649pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1620
Threads3220
Fréquence de base4.3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale5.7 GHz5.3 GHz
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)30 Mb (total)
Processus technologique 4 nm3 nm
Taille de cristal2x 70.6 mm2243 mm2
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Nombre de transistors16,630 million17,800 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM51851
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Apas de données
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F.

Noyau de vidéo AMD Radeon GraphicsN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2420

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 16 20
Threads 32 20
Processus technologique 4 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 65 Watt

Ryzen 9 9950X a 60% de fils en plus.

Ultra 7 265F, quant à lui, a 25% de cœurs physiques en plus, un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 161.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 9950X et Core Ultra 7 265F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 362 votes

Évaluez Ryzen 9 9950X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Core Ultra 7 265F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 9950X ou Core Ultra 7 265F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.