Ryzen 9 8945H vs Ryzen 7 7735HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 9 8945H
2023
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
19.30
+28.5%
Ryzen 7 7735HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
15.02

Ryzen 9 8945H surpasse Ryzen 7 7735HS d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 8945H, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances304472
Place par popularitépas dans le top-10084
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Hawk Point (Zen 4/4c, Ryzen 8040)pas de données
Efficacité énergétique40.6140.64
Nom de code de l'architectureHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)Rembrandt-HS Refresh (2023)
Date de lancement6 Décembre 2023 (1 an il y a)1 Avril 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 8945H et Ryzen 7 7735HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 8945H et Ryzen 7 7735HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base4 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale5.2 GHz4.75 GHz
Cache de 1er niveau512 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 28 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb16 Mb (total)
Processus technologique 4 nm6 nm
Taille de cristal178 mm2210 mm2
Température maximale de noyau 100 °C95 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 8945H et Ryzen 7 7735HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP7/FP7r2/FP8FP7
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 8945H et Ryzen 7 7735HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 8945H et Ryzen 7 7735HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 8945H et Ryzen 7 7735HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 8945H et Ryzen 7 7735HS.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 8945H et Ryzen 7 7735HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 8945H et Ryzen 7 7735HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 8945H 19.30
+28.5%
Ryzen 7 7735HS 15.02

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 8945H 30664
+28.5%
Ryzen 7 7735HS 23864

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 9 8945H 7594
+14.6%
Ryzen 7 7735HS 6625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 9 8945H 46572
+13.7%
Ryzen 7 7735HS 40977

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 9 8945H 15476
+15.7%
Ryzen 7 7735HS 13372

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 9 8945H 2.63
+34.6%
Ryzen 7 7735HS 3.54

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 9 8945H 29
+14.4%
Ryzen 7 7735HS 25

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 9 8945H 2691
+23.2%
Ryzen 7 7735HS 2184

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 9 8945H 284
+14.5%
Ryzen 7 7735HS 248

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Ryzen 9 8945H 3.28
+11.6%
Ryzen 7 7735HS 2.94

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 9 8945H 15.1
+18.4%
Ryzen 7 7735HS 12.8

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 9 8945H 7542
+16.4%
Ryzen 7 7735HS 6478

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 9 8945H 150
+20%
Ryzen 7 7735HS 125

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 9 8945H 292
+8.2%
Ryzen 7 7735HS 270

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 8945H 11980
+27.5%
Ryzen 7 7735HS 9400

Blender(-)

Ryzen 9 8945H 182
Ryzen 7 7735HS 230
+26.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 8945H 1994
+27.9%
Ryzen 7 7735HS 1560

7-Zip Single

Ryzen 9 8945H 6664
+15.1%
Ryzen 7 7735HS 5791

7-Zip

Ryzen 9 8945H 72851
+22%
Ryzen 7 7735HS 59708

WebXPRT 3

Ryzen 9 8945H 309
+8.4%
Ryzen 7 7735HS 285

CrossMark Overall

Ryzen 9 8945H 1833
+18.2%
Ryzen 7 7735HS 1550

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 8945H 265
+18.3%
Ryzen 7 7735HS 224

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 8945H 293
Ryzen 7 7735HS 376
+28.3%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ryzen 9 8945H 12662
+23%
Ryzen 7 7735HS 10295

Geekbench 6.3 Single-Core

Ryzen 9 8945H 2692
+27.8%
Ryzen 7 7735HS 2107

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 19.30 15.02
Noyau de vidéo 18.32 15.95
Nouveauté 6 Décembre 2023 1 Avril 2023
Processus technologique 4 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 35 Watt

Ryzen 9 8945H a un score de performance agrégé 28.5% plus élevé, un GPU intégré 14.9% plus rapide, un avantage d'âge de 8 mois, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 7 7735HS, quant à lui, a 28.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 9 8945H est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 7735HS dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 8945H et Ryzen 7 7735HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 8945H
Ryzen 9 8945H
AMD Ryzen 7 7735HS
Ryzen 7 7735HS

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 10 votes

Évaluez Ryzen 9 8945H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1518 votes

Évaluez Ryzen 7 7735HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 8945H ou Ryzen 7 7735HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.