Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen 5 7645HX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 9 7950X3D
2023
16 noyaux / 32 threads, 120 Watt
35.39
+139%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 5 7645HX d'un énorme 139% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances113522
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité58.91pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 9pas de données
Efficacité énergétique12.5013.95
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureRaphael (Zen4) (2022−2023)Dragon Range (Zen4) (2023)
Date de lancement4 Janvier 2023 (2 ans il y a)4 Janvier 2023 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$699pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 5 7645HX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 5 7645HX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux166
Threads3212
Fréquence de base4.2 GHz4 GHz
Fréquence maximale5.7 GHz5 GHz
Vitesse du pneu64K (par noyau)pas de données
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3128 Mb (total)32 Mb (total)
Processus technologique 5 nm, 6 nm5 nm
Taille de cristal2x 71 mm271 mm2
Température maximale de noyau 89 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)47 °Cpas de données
Nombre de transistors13,140 million6570 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 5 7645HX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM5FL1
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 5 7645HX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2pas de données
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 5 7645HX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 5 7645HX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5200DDR5-5200
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 5 7645HX.

Noyau de vidéo AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 5 7645HX et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2428

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 5 7645HX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 9 7950X3D 35.39
+139%
Ryzen 5 7645HX 14.81

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 9 7950X3D 62341
+139%
Échantillons : 5353
Ryzen 5 7645HX 26097
Échantillons : 6

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 9 7950X3D 2926
+14.6%
Ryzen 5 7645HX 2553

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 9 7950X3D 19652
+78.3%
Ryzen 5 7645HX 11024

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 9 7950X3D 16551
+114%
Ryzen 5 7645HX 7717

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 9 7950X3D 138015
+209%
Ryzen 5 7645HX 44716

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 9 7950X3D 65
+152%
Ryzen 5 7645HX 26

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 9 7950X3D 5974
+162%
Ryzen 5 7645HX 2276

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 9 7950X3D 326
+12.8%
Ryzen 5 7645HX 289

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 9 7950X3D 26.9
+113%
Ryzen 5 7645HX 12.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Ryzen 9 7950X3D 15779
+18.2%
Ryzen 5 7645HX 13352

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 9 7950X3D 393
+19.5%
Ryzen 5 7645HX 328

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 9 7950X3D 266
+95.4%
Ryzen 5 7645HX 136

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7950X3D 24343
+140%
Ryzen 5 7645HX 10145

7-Zip Single

Ryzen 9 7950X3D 8321
+16.8%
Ryzen 5 7645HX 7124

7-Zip

Ryzen 9 7950X3D 159341
+164%
Ryzen 5 7645HX 60373

Blender(-)

Ryzen 9 7950X3D 86
Ryzen 5 7645HX 224
+160%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7950X3D 2311
+17.3%
Ryzen 5 7645HX 1971

WebXPRT 3

Ryzen 9 7950X3D 383
+15.7%
Ryzen 5 7645HX 331

CrossMark Overall

Ryzen 9 7950X3D 2193
+13.1%
Ryzen 5 7645HX 1939

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 9 7950X3D 313
+14.7%
Ryzen 5 7645HX 273

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 9 7950X3D 133
Ryzen 5 7645HX 360
+171%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 9 7950X3D 19960
+70.4%
Ryzen 5 7645HX 11717

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 9 7950X3D 2990
+10%
Ryzen 5 7645HX 2717

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 35.39 14.81
Noyau de vidéo 3.83 2.49
Noyaux 16 6
Threads 32 12
Consommation d'énergie (TDP) 120 Watt 45 Watt

Ryzen 9 7950X3D a un score de performance agrégé 139% plus élevé, un GPU intégré 53.8% plus rapide, et 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus.

Ryzen 5 7645HX, quant à lui, a 166.7% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen 9 7950X3D est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 5 7645HX dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 9 7950X3D est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 7645HX est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D
AMD Ryzen 5 7645HX
Ryzen 5 7645HX

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 1805 votes

Évaluez Ryzen 9 7950X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 63 votes

Évaluez Ryzen 5 7645HX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 9 7950X3D et Ryzen 5 7645HX, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.