Ryzen 9 7940HX vs Ryzen 7 PRO 7840U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 9 7940HX surpasse Ryzen 7 PRO 7840U d'un énorme 121% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 126 | 484 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | 59.00 | 52.48 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
| Date de lancement | 17 Janvier 2024 (1 an il y a) | 3 Mai 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7940HX et Ryzen 7 PRO 7840U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7940HX et Ryzen 7 PRO 7840U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 5.2 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 1 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 16 Mb | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb | 16 Mb |
| Processus technologique | 5 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 9900 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7940HX et Ryzen 7 PRO 7840U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | FL1 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7940HX et Ryzen 7 PRO 7840U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7940HX et Ryzen 7 PRO 7840U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7940HX et Ryzen 7 PRO 7840U.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7940HX et Ryzen 7 PRO 7840U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.3 Multi-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 33.88 | 15.34 |
| Noyau de vidéo | 2.62 | 16.62 |
| Nouveauté | 17 Janvier 2024 | 3 Mai 2023 |
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 32 | 16 |
| Processus technologique | 5 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 28 Watt |
Ryzen 9 7940HX a un score de performance agrégé 120.9% plus élevé, un avantage d'âge de 8 mois, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Ryzen 7 PRO 7840U, quant à lui, a un GPU intégré 534.4% plus rapide, un 25% processus de lithographie plus avancé, et 96.4% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 9 7940HX est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 7 PRO 7840U dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
