Ryzen 9 7940HX vs Celeron J3355

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances	171	2931
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	0.06
Type	Pour les ordinateurs portables	Desktop
Série	AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)	Intel Celeron
Efficacité énergétique	23.50	2.89
Développeur	AMD	Intel
Fabricant	TSMC	pas de données
Nom de code de l'architecture	Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024)	Apollo Lake (2014−2016)
Date de lancement	17 Janvier 2024 (1 an il y a)	30 Août 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux	16	2
Threads	32	2
Fréquence de base	2.4 GHz	2 GHz
Fréquence maximale	5.2 GHz	2.5 GHz
Multiplicateur	pas de données	20
Cache de 1er niveau	64 Kb (par noyau)	pas de données
Cache de niveau 2	1 Mb (par noyau)	1 Mb
Cache de niveau 3	64 Mb (total)	0 Kb
Processus technologique	5 nm	14 nm
Taille de cristal	2x 71 mm2	pas de données
Température maximale de noyau	100 °C	105 °C
Nombre de transistors	13,140 million	pas de données
Support de 64 bits	+	+
Compatibilité Windows 11	pas de données	-
Multiplicateur débloqué	+	-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration	1	1 (Uniprocessor)
Socket	FL1	FCBGA1296
Consommation d'énergie (TDP)	55 Watt	10 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME	pas de données
AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	pas de données	+
Turbo Boost Technology	pas de données	-
Hyper-Threading Technology	pas de données	-
Idle States	pas de données	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	pas de données	-
GPIO	pas de données	+
Smart Connect	pas de données	-
HD Audio	pas de données	+
RST	pas de données	-
Precision Boost 2	+	pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT	pas de données	+
EDB	pas de données	+
Secure Boot	pas de données	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	pas de données	-
Anti-Theft	pas de données	-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V	+	-
VT-d	pas de données	+
VT-x	pas de données	+
VT-i	pas de données	-
EPT	pas de données	+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vive	DDR5	DDR3, DDR4
Capacité de mémoire permise	pas de données	8 Gb
Nombre de canaux de mémoire	pas de données	2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355.

Noyau de vidéo Comparez HD Graphics 500 et Radeon 610M	AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)	Intel HD Graphics 500
Capacité de mémoire de vidéo	pas de données	8 Gb
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	pas de données	+
Clear Video HD	pas de données	+
Fréquence maximale de noyau graphique	pas de données	700 MHz
Nombre de blocs d'exécution	pas de données	12

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355.

Nombre maximal de moniteurs	pas de données	3
eDP	pas de données	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	pas de données	+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355, y compris leurs versions.

DirectX	pas de données	+
OpenGL	pas de données	+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express	5.0	2.0
Nombre de lignes PCI-Express	28	6
Révision USB	pas de données	2.0/3.0
Nombre total de ports SATA	pas de données	2
Nombre de ports USB	pas de données	8
IAN intégré	pas de données	-
UART	pas de données	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7940HX et Celeron J3355 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.

---

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

---

Résumé des avantages et des inconvénients

---

Note de performance	30.42	0.68
Noyau de vidéo	2.65	0.72
Nouveauté	17 Janvier 2024	30 Août 2016
Noyaux	16	2
Threads	32	2
Processus technologique	5 nm	14 nm
Consommation d'énergie (TDP)	55 Watt	10 Watt

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".

---