Ryzen 9 7940HX vs Athlon X2 QL-60
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 9 7940HX surpasse Athlon X2 QL-60 d'un énorme 9755% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 170 | 3321 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | 2x AMD Athlon |
| Efficacité énergétique | 23.48 | 0.37 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Lion (2008−2009) |
| Date de lancement | 17 Janvier 2024 (1 an il y a) | 3 Juin 2008 (17 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7940HX et Athlon X2 QL-60: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7940HX et Athlon X2 QL-60, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 2 |
| Fréquence de base | 2.4 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 5.2 GHz | 1.9 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 3600 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | 64 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 5 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 2x 71 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 13,140 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7940HX et Athlon X2 QL-60 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FL1 | S1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7940HX et Athlon X2 QL-60 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 9 7940HX et Athlon X2 QL-60 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7940HX et Athlon X2 QL-60. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7940HX et Athlon X2 QL-60.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 9 7940HX et Athlon X2 QL-60 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 28 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7940HX et Athlon X2 QL-60 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 30.55 | 0.31 |
| Nouveauté | 17 Janvier 2024 | 3 Juin 2008 |
| Noyaux | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 2 |
| Processus technologique | 5 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 55 Watt | 35 Watt |
Ryzen 9 7940HX a un score de performance agrégé 9754.8% plus élevé, un avantage de 15 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.
Athlon X2 QL-60, quant à lui, a 57.1% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 9 7940HX est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon X2 QL-60 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
