Ryzen 9 7900 vs Ryzen 9 7940HS

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 9 7900
2023
12 noyaux / 24 threads, 65 Watt
31.57
+60.1%

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 7900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances111256
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité62.97pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Nom de code de l'architectureRaphael (Zen4)Phoenix-HS (Zen 4)
Date de lancement14 Janvier 2023 (1 an il y a)Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix actuel$528 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7900 et Ryzen 9 7940HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7900 et Ryzen 9 7940HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux128
Threads2416
Fréquence de base3.7 GHz4 GHz
Fréquence maximale5.4 GHz5.2 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 5 nm4 nm
Taille de cristal2x 71 mm2178 mm2
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)47 °Cpas de données
Nombre de transistors13,140 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7900 et Ryzen 9 7940HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM5FP8
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7900 et Ryzen 9 7940HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues5 nm, 0.650 - 1.475VDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMApas de données+
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 7900 et Ryzen 9 7940HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7900 et Ryzen 9 7940HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5200DDR5

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7900 et Ryzen 9 7940HS.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon 780M

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 7900 et Ryzen 9 7940HS et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2420

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7900 et Ryzen 9 7940HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 7900 31.57
+60.1%
Ryzen 9 7940HS 19.72

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 60% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 9 7900 48832
+60.1%
Ryzen 9 7940HS 30509

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 60% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 9 7900 2836
+15%
Ryzen 9 7940HS 2466

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 15% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 9 7900 16848
+46.2%
Ryzen 9 7940HS 11524

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 46% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 9 7900 8339
+5.8%
Ryzen 9 7940HS 7881

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 6% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 9 7900 60934
+24.6%
Ryzen 9 7940HS 48914

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 25% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 9 7900 19451
+24%
Ryzen 9 7940HS 15689

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 24% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen 9 7900 2.98
Ryzen 9 7940HS 2.67
+11.6%

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 12% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 9 7900 45
+49.3%
Ryzen 9 7940HS 30

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 49% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 9 7900 4020
+51%
Ryzen 9 7940HS 2663

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 51% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 9 7900 315
+10.9%
Ryzen 9 7940HS 284

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 11% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 9 7900 3.68
+8.2%
Ryzen 9 7940HS 3.4

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 8% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 9 7900 21.5
+43.8%
Ryzen 9 7940HS 15

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 44% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 9 7900 10154
+36%
Ryzen 9 7940HS 7465

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 36% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 9 7900 207
+42%
Ryzen 9 7940HS 146

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 42% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 9 7900 356
+19.1%
Ryzen 9 7940HS 299

Ryzen 9 7900 surpasse Ryzen 9 7940HS de 19% dans x264 encoding pass 1.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 31.57 19.72
Noyau de vidéo 4.34 18.35
Noyaux 12 8
Threads 24 16
Processus technologique 5 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Le Ryzen 9 7900 est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 9 7940HS dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 9 7900 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 9 7940HS est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 7900 et Ryzen 9 7940HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 216 votes

Évaluez Ryzen 9 7900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 808 votes

Évaluez Ryzen 9 7940HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 7900 ou Ryzen 9 7940HS, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.