Ryzen 9 7900 vs Apple M3 Max 16-Core

Note de performance globale

Ryzen 9 7900
2023
12 noyaux / 24 threads, 65 Watt
30.73
+19%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 noyaux / 16 threads, 78 Watt
25.82

Ryzen 9 7900 surpasse Apple M3 Max 16-Core d'un 19% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 9 7900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances133189
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité62.21pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesApple M3
Efficacité énergétique44.7431.32
Nom de code de l'architectureRaphael (Zen4) (2022−2023)pas de données
Date de lancement14 Janvier 2023 (1 an il y a)30 Octobre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$429pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1216
Threads2416
Fréquence de base3.7 GHz2.748 GHz
Fréquence maximale5.4 GHz4.06 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 364 Mb (total)pas de données
Processus technologique 5 nm3 nm
Taille de cristal2x 71 mm2pas de données
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)47 °Cpas de données
Nombre de transistors13,140 million92000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM5pas de données
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt78 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues5 nm, 0.650 - 1.475Vpas de données
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5200pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)Apple M3 Max 40-Core GPU

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express24pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 9 7900 30.73
+19%
Apple M3 Max 16-Core 25.82

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 9 7900 48817
+19%
Apple M3 Max 16-Core 41010

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 9 7900 4020
+23.2%
Apple M3 Max 16-Core 3264

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 9 7900 315
+16.2%
Apple M3 Max 16-Core 271

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 9 7900 17880
Apple M3 Max 16-Core 22938
+28.3%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 9 7900 2203
Apple M3 Max 16-Core 2325
+5.5%

WebXPRT 3

Ryzen 9 7900 366
Apple M3 Max 16-Core 421
+15%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 30.73 25.82
Nouveauté 14 Janvier 2023 30 Octobre 2023
Noyaux 12 16
Threads 24 16
Processus technologique 5 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 78 Watt

Ryzen 9 7900 a un score de performance agrégé 19% plus élevé, 50% de fils en plus, et 20% de consommation d'énergie en moins.

Apple M3 Max 16-Core, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, 33.3% de cœurs physiques en plus, et un 66.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Ryzen 9 7900 est notre choix recommandé car il bat le Apple M3 Max 16-Core dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 9 7900 est destiné aux ordinateurs de bureau et Apple M3 Max 16-Core est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 9 7900 et Apple M3 Max 16-Core - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 362 votes

Évaluez Ryzen 9 7900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 267 votes

Évaluez Apple M3 Max 16-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 9 7900 ou Apple M3 Max 16-Core, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.