Ryzen 9 3900X vs Ryzen AI Max PRO 390

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 9 3900X
2019, $499
12 noyaux / 24 threads, 125 Watt
18.44
Ryzen AI Max PRO 390
2025
12 noyaux / 24 threads, 55 Watt
24.52
+33%

Ryzen AI Max PRO 390 surpasse Ryzen 9 3900X d'un 33% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances375262
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité17.88pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 9pas de données
Efficacité énergétique15.8247.80
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureMatisse (Zen 2) (2019−2020)Strix Halo (2025)
Date de lancement7 Juillet 2019 (6 ans il y a)6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$499pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 9 3900X et Ryzen AI Max PRO 390: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 9 3900X et Ryzen AI Max PRO 390, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1212
Threads2424
Fréquence de base3.8 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.6 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 364 Mb64 Mb (total)
Processus technologique 7 nm, 12 nm4 nm
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Nombre de transistors19,200 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 9 3900X et Ryzen AI Max PRO 390 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP11
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt55 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 9 3900X et Ryzen AI Max PRO 390 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 9 3900X et Ryzen AI Max PRO 390 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 9 3900X et Ryzen AI Max PRO 390. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5
Capacité de mémoire permise128 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 9 3900X et Ryzen AI Max PRO 390.

Noyau de vidéo -AMD Radeon 8050S

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 9 3900X et Ryzen AI Max PRO 390 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 9 3900X et Ryzen AI Max PRO 390 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 9 3900X 18.44
Ryzen AI Max PRO 390 24.52
+33%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 9 3900X 32521
Échantillons : 16181
Ryzen AI Max PRO 390 43235
+32.9%
Échantillons : 65

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 9 3900X 6019
Ryzen AI Max PRO 390 8359
+38.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 9 3900X 45539
Ryzen AI Max PRO 390 53551
+17.6%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 9 3900X 2.69
+148%
Ryzen AI Max PRO 390 6.67

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 9 3900X 3049
Ryzen AI Max PRO 390 3918
+28.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 9 3900X 207
Ryzen AI Max PRO 390 303
+46.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 9 3900X 10.8
+0.5%
Ryzen AI Max PRO 390 10.7

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 9 3900X 147
Ryzen AI Max PRO 390 174
+18.2%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 9 3900X 268
Ryzen AI Max PRO 390 297
+11.1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.44 24.52
Nouveauté 7 Juillet 2019 6 Janvier 2025
Processus technologique 7 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 55 Watt

Ryzen AI Max PRO 390 a un score de performance agrégé 33% plus élevé, un avantage de 5 ans, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 127.3% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen AI Max PRO 390 est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 9 3900X dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 9 3900X est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen AI Max PRO 390 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
AMD Ryzen AI Max PRO 390
Ryzen AI Max PRO 390

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.7 5406 votes

Évaluez Ryzen 9 3900X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 votes

Évaluez Ryzen AI Max PRO 390 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 9 3900X et Ryzen AI Max PRO 390, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.