Ryzen 7 PRO 9755 vs EPYC 7232P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 7 PRO 9755
2026
8 noyaux / 16 threads, 120 Watt
22.63
+119%

Ryzen 7 PRO 9755 surpasse EPYC 7232P d'un énorme 119% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances3421004
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.49
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétique7.813.57
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureGranite Ridge (2024−2026)Zen 2 (2019−2020)
Date de lancement30 Juin 2026 (il y a moins d'un an)7 Août 2019 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$450

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Les cartes graphiques les plus populaires du moment sont présentées à titre de comparaison.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 9755 et EPYC 7232P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 9755 et EPYC 7232P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base3.8 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale5.4 GHz3.2 GHz
Multiplicateurpas de données31
Cache de 1er niveau80 Kb (par noyau)64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 332 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 4 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal70.6 mm22x 74 mm2
Nombre de transistors8,315 million7,600 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 9755 et EPYC 7232P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM5SP3
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 9755 et EPYC 7232P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 9755 et EPYC 7232P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 9755 et EPYC 7232P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 9755 et EPYC 7232P.

Noyau de vidéo AMD Radeon GraphicsN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 9755 et EPYC 7232P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.04.0
Nombre de lignes PCI-Express24128

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 9755 et EPYC 7232P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 7 PRO 9755 22.63
+119%
EPYC 7232P 10.35

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 7 PRO 9755 38751
+119%
Échantillons : 4
EPYC 7232P 17712
Échantillons : 9

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 22.63 10.35
Nouveauté 30 Juin 2026 7 Août 2019
Processus technologique 4 nm 7 nm

Ryzen 7 PRO 9755 a un score de performance agrégé 119% plus élevé, un avantage de 6 ans, et un 75% processus de lithographie plus avancé.

Le AMD Ryzen 7 PRO 9755 est notre choix recommandé car il bat le AMD EPYC 7232P dans les tests de performance.

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Ryzen 7 PRO 9755 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.3 126 votes

Évaluez EPYC 7232P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 7 PRO 9755 et EPYC 7232P, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.