Ryzen 7 PRO 7735U vs Pentium Dual T4400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 7 PRO 7735U
2023
8 noyaux / 16 threads, 4 Watt
10.52
+1341%
Pentium Dual Core T4400
2009
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.73

Ryzen 7 PRO 7735U surpasse Pentium Dual Core T4400 d'un énorme 1341% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances8442893
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Pentium Dual Core
Efficacité énergétiquepas de données2.24
DéveloppeurAMDIntel
Fabricantpas de donnéesIntel
Nom de code de l'architectureRembrandt-U Refresh (2023)Penryn (2008−2011)
Date de lancement5 Janvier 2023 (2 ans il y a)1 Décembre 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 7735U et Pentium Dual Core T4400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 7735U et Pentium Dual Core T4400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads162
Fréquence de base2.7 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.75 GHz2.2 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveau512 Kb128 Kb
Cache de niveau 24 Mb1 Mb
Cache de niveau 316 Mb0 Kb
Processus technologique 6 nm45 nm
Taille de cristalpas de données107 mm2
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données410 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 7735U et Pentium Dual Core T4400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP7P
Consommation d'énergie (TDP)4 Mb + 16 Mb35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 7735U et Pentium Dual Core T4400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEpas de données
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 7735U et Pentium Dual Core T4400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 7735U et Pentium Dual Core T4400.

Noyau de vidéo AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)On certain motherboards (Chipset feature)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 7735U et Pentium Dual Core T4400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 7 PRO 7735U 10.52
+1341%
Pentium Dual T4400 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 7 PRO 7735U 18555
+1345%
Échantillons : 140
Pentium Dual T4400 1284
Échantillons : 966

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.52 0.73
Nouveauté 5 Janvier 2023 1 Décembre 2009
Noyaux 8 2
Threads 16 2
Processus technologique 6 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 4 Watt 35 Watt

Ryzen 7 PRO 7735U a un score de performance agrégé 1341.1% plus élevé, un avantage de 13 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, un 650% processus de lithographie plus avancé, et 775% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen 7 PRO 7735U est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium Dual Core T4400 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 PRO 7735U
Ryzen 7 PRO 7735U
Intel Pentium Dual Core T4400
Pentium Dual Core T4400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 4 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 7735U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 253 votes

Évaluez Pentium Dual Core T4400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 7 PRO 7735U et Pentium Dual Core T4400, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.