Ryzen 7 PRO 4750G vs Ryzen Z2 Go
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 PRO 4750G surpasse Ryzen Z2 Go d'un impressionnant 66% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 643 | 1032 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 7 | AMD Rembrandt (Zen 3+) |
| Efficacité énergétique | 18.69 | 26.17 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Renoir (2020−2023) | Rembrandt R (2025) |
| Date de lancement | 21 Juillet 2020 (4 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 4750G et Ryzen Z2 Go: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 4750G et Ryzen Z2 Go, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 4.3 GHz |
| Multiplicateur | 36 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 256 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb | 8 Mb |
| Processus technologique | 7 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | 156 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 9,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 4750G et Ryzen Z2 Go avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM4 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 4750G et Ryzen Z2 Go prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 4750G et Ryzen Z2 Go qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 4750G et Ryzen Z2 Go. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 4750G et Ryzen Z2 Go.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 8 | AMD Radeon 680M |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 4750G et Ryzen Z2 Go et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 4750G et Ryzen Z2 Go de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 12.68 | 7.65 |
| Noyau de vidéo | 4.12 | 7.91 |
| Nouveauté | 21 Juillet 2020 | 6 Janvier 2025 |
| Noyaux | 8 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Processus technologique | 7 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Ryzen 7 PRO 4750G a un score de performance agrégé 65.8% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Ryzen Z2 Go, quant à lui, a un GPU intégré 92% plus rapide, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 132.1% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 7 PRO 4750G est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen Z2 Go dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 7 PRO 4750G est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen Z2 Go est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
