Ryzen 7 PRO 4750G vs Ultra 5 332
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 PRO 4750G surpasse Core Ultra 5 332 d'un 31% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 792 | 1010 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 7 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 7.50 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Renoir (2020−2023) | Panther Lake (2026) |
| Date de lancement | 21 Juillet 2020 (5 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 6 |
| Coeurs de performance | pas de données | 2 |
| Coeurs à faible consommation d'énergie | pas de données | 4 |
| Threads | 16 | 6 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 4.4 GHz |
| Multiplicateur | 36 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb | 12 Mb Intel® Smart Cache |
| Processus technologique | 7 nm | pas de données |
| Taille de cristal | 156 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 9,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM4 | FCBGA2540 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | W |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | LPDDR5X-7467, DDR5-6400 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon Vega 8 | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 2.3 GHz |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 4 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 12 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 4750G et Core Ultra 5 332 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 11.54 | 8.83 |
| Noyaux | 8 | 6 |
| Threads | 16 | 6 |
Ryzen 7 PRO 4750G a un score de performance agrégé 30.7% plus élevé, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus.
Le AMD Ryzen 7 PRO 4750G est notre choix recommandé car il bat le Intel Core Ultra 5 332 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 7 PRO 4750G est destiné aux ordinateurs de bureau et Core Ultra 5 332 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
