Ryzen 7 PRO 2700 vs Pentium Dual T2080
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 PRO 2700 surpasse Pentium Dual Core T2080 d'un énorme 4489% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1022 | 3520 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 7 | Pentium Dual Core |
| Efficacité énergétique | 5.67 | 0.26 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | GlobalFoundries | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Yonah (2005−2006) |
| Date de lancement | 19 Septembre 2018 (7 ans il y a) | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 2700 et Pentium Dual Core T2080: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 2700 et Pentium Dual Core T2080, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.1 GHz | 1.73 GHz |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | 533 MHz |
| Multiplicateur | 32 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 12 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 192 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 2700 et Pentium Dual Core T2080 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | pas de données |
| Socket | Socket AM4 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 2700 et Pentium Dual Core T2080 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 2700 et Pentium Dual Core T2080 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 2700 et Pentium Dual Core T2080. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 2700 et Pentium Dual Core T2080 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 PRO 2700 et Pentium Dual Core T2080 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.72 | 0.19 |
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Processus technologique | 12 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
Ryzen 7 PRO 2700 a un score de performance agrégé 4489.5% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 441.7% processus de lithographie plus avancé.
Pentium Dual T2080, quant à lui, a 109.7% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 7 PRO 2700 est notre choix recommandé car il bat le Intel Pentium Dual Core T2080 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 7 PRO 2700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Pentium Dual Core T2080 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
