Ryzen 7 PRO 1700 vs Ultra 9 285T

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 PRO 1700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances829non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Typede serveurDesktop
SérieAMD Ryzen 7pas de données
Efficacité énergétique13.50pas de données
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Date de lancement29 Juin 2017 (7 ans il y a)Janvier 2025

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux824
Threads1624
Fréquence de base3 GHz1.4 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz5.4 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur30pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)112 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)3 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristal192 mm2243 mm2
Nombre de transistors4,800 million17,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM41851
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5 Depends on motherboard
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T.

Noyau de vidéo -Arc Xe2 Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2020

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 8 24
Threads 16 24
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ultra 9 285T a 200% de cœurs physiques en plus et 50% de threads en plus, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Ryzen 7 PRO 1700 est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Core Ultra 9 285T est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 PRO 1700 et Core Ultra 9 285T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 PRO 1700
Ryzen 7 PRO 1700
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 102 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votes

Évaluez Core Ultra 9 285T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 PRO 1700 ou Core Ultra 9 285T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.