Ryzen 7 H 260 vs A9-9410
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 H 260 surpasse A9-9410 d'un énorme 1793% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 448 | 2775 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Bristol Ridge |
| Efficacité énergétique | pas de données | 6.29 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Date de lancement | pas de données | 31 Mai 2016 (9 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 H 260 et A9-9410: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 H 260 et A9-9410, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 2.9 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 2048 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | pas de données | 28 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 125 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,200 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 H 260 et A9-9410 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | FP4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Mb + 16 Mb | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 H 260 et A9-9410 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Virtualization, |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 H 260 et A9-9410 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 H 260 et A9-9410. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2133 |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 H 260 et A9-9410.
| Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon R5 Graphics |
| Nombre de noyaux iGPU | pas de données | 3 |
| Enduro | - | + |
| Graphique commutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 H 260 et A9-9410.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 7 H 260 et A9-9410, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 H 260 et A9-9410 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 8 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 H 260 et A9-9410 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 16.66 | 0.88 |
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 8 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 H 260 a un score de performance agrégé 1793.2% plus élevé, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et 87.5% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 7 H 260 est notre choix recommandé car il bat le AMD A9-9410 dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
