Ryzen 7 8745HS vs Athlon XP 3000+
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 8745HS surpasse Athlon XP 3000+ d'un énorme 10907% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 483 | 3604 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Efficacité énergétique | 19.90 | 0.09 |
| Développeur | AMD | AMD |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) | Barton (2001−2004) |
| Date de lancement | pas de données | Janvier 2001 (25 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $78 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 8745HS et Athlon XP 3000+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 8745HS et Athlon XP 3000+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 16 | 1 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.9 GHz | 2.17 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | pas de données | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 101 mm2 |
| Nombre de transistors | pas de données | 63 million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 8745HS et Athlon XP 3000+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | A |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 68 Watt |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 8745HS et Athlon XP 3000+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 16.51 | 0.15 |
| Noyaux | 8 | 1 |
| Threads | 16 | 1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 68 Watt |
Ryzen 7 8745HS a un score de performance agrégé 10907% plus élevé, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et 94% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 7 8745HS est notre choix recommandé car il bat le AMD Athlon XP 3000+ dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 7 8745HS est destiné aux ordinateurs portables et Athlon XP 3000+ est destiné aux ordinateurs de bureau.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
