Ryzen 7 8700G vs Core 2 Duo T7300
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 8700G surpasse Core 2 Duo T7300 d'un énorme 4388% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 392 | 3237 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 48.89 | 0.01 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel Core 2 Duo |
| Efficacité énergétique | 29.59 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Phoenix (2023−2024) | Merom (2006−2008) |
| Date de lancement | 8 Janvier 2024 (1 an il y a) | 9 Mai 2007 (18 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $329 | $234 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 8700G est 488800% meilleur que celui de Core 2 Duo T7300.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 8700G et Core 2 Duo T7300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 8700G et Core 2 Duo T7300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Fréquence de base | 4.2 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 5.1 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 800 MHz |
| Cache de 1er niveau | 64 Kb (par noyau) | 64 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 4 nm | 65 nm |
| Taille de cristal | 178 mm2 | 143 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | 100 °C |
| Nombre de transistors | 25,000 million | 291 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 8700G et Core 2 Duo T7300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | PBGA479,PPGA478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 8700G et Core 2 Duo T7300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-512, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, NX-Bit, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XDNA2 | pas de données |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Demand Based Switching | pas de données | - |
| Parité du FSB | pas de données | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 7 8700G et Core 2 Duo T7300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 8700G et Core 2 Duo T7300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 8700G et Core 2 Duo T7300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 8700G et Core 2 Duo T7300.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 780M | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 8700G et Core 2 Duo T7300 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 8700G et Core 2 Duo T7300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 17.95 | 0.40 |
| Nouveauté | 8 Janvier 2024 | 9 Mai 2007 |
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Processus technologique | 4 nm | 65 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Ryzen 7 8700G a un score de performance agrégé 4387.5% plus élevé, un avantage de 16 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 1525% processus de lithographie plus avancé.
Core 2 Duo T7300, quant à lui, a 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 7 8700G est notre choix recommandé car il bat le Intel Core 2 Duo T7300 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 7 8700G est destiné aux ordinateurs de bureau et Core 2 Duo T7300 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
