Ryzen 7 7840HS vs Ryzen AI 7 350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 7 7840HS
2023
8 noyaux / 16 threads, 35 Watt
16.19
+14.4%

Ryzen 7 7840HS surpasse Ryzen AI 7 350 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances465573
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique49.6054.18
DéveloppeurAMDAMD
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architecturePhoenix-HS (Zen 4) (2023)Krackan Point (2025)
Date de lancementJanvier 2023 (2 ans il y a)6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 7840HS et Ryzen AI 7 350: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 7840HS et Ryzen AI 7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Threads1616
Fréquence de base3.8 GHz2 GHz
Fréquence maximale5.1 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)8 Mb
Processus technologique 4 nm4 nm
Taille de cristal178 mm2195 mm2
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Nombre de transistors25,000 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 7840HS et Ryzen AI 7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP8FP8
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt28 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 7840HS et Ryzen AI 7 350 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 7840HS et Ryzen AI 7 350 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 7840HS et Ryzen AI 7 350. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 7840HS et Ryzen AI 7 350.

Noyau de vidéo AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 860M

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 7840HS et Ryzen AI 7 350 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.04.0
Nombre de lignes PCI-Express2016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 7840HS et Ryzen AI 7 350 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 7 7840HS 16.19
+14.4%
Ryzen AI 7 350 14.15

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 7 7840HS 28542
+14.5%
Échantillons : 3384
Ryzen AI 7 350 24938
Échantillons : 714

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 7840HS 2354
Ryzen AI 7 350 2493
+5.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 7840HS 11003
Ryzen AI 7 350 11349
+3.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 7 7840HS 7583
Ryzen AI 7 350 8482
+11.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 7 7840HS 46873
Ryzen AI 7 350 49866
+6.4%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Ryzen 7 7840HS 2.95
+52.5%
Ryzen AI 7 350 4.5

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 7840HS 2565
+2.4%
Ryzen AI 7 350 2504

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 7840HS 279
Ryzen AI 7 350 295
+5.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 7 7840HS 13.7
+39.3%
Ryzen AI 7 350 9.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 7 7840HS 143
Ryzen AI 7 350 155
+8.1%

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 7 7840HS 285
Ryzen AI 7 350 319
+12.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 7840HS 11874
+18.8%
Ryzen AI 7 350 9997

7-Zip Single

Ryzen 7 7840HS 6618
+7.4%
Ryzen AI 7 350 6162

7-Zip

Ryzen 7 7840HS 70330
+46.1%
Ryzen AI 7 350 48124

CrossMark Overall

Ryzen 7 7840HS 1801
+6.2%
Ryzen AI 7 350 1696

WebXPRT 4 Overall

Ryzen 7 7840HS 263
+5.6%
Ryzen AI 7 350 249

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 7 7840HS 319
Ryzen AI 7 350 381
+19.6%

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ryzen 7 7840HS 13112
+21.7%
Ryzen AI 7 350 10774

Geekbench 6.4 Single-Core

Ryzen 7 7840HS 2670
Ryzen AI 7 350 2836
+6.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.19 14.15
Noyau de vidéo 16.29 11.43
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 28 Watt

Ryzen 7 7840HS a un score de performance agrégé 14.4% plus élevé, et un GPU intégré 42.5% plus rapide.

Ryzen AI 7 350, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen 7 7840HS est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen AI 7 350 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS
AMD Ryzen AI 7 350
Ryzen AI 7 350

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.5 2303 votes

Évaluez Ryzen 7 7840HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 203 votes

Évaluez Ryzen AI 7 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 7 7840HS et Ryzen AI 7 350, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.