Ryzen 7 7800X3D vs Ryzen 9 7950X3D

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 7 7800X3D
2023
8 noyaux / 16 threads
22.22
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 noyaux / 32 threads
40.43
+82%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 82% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 7800X3D, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20759
Place par popularité23pas dans le top-100
Rapport prix-qualité35.7647.95
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesAMD Ryzen 9
Nom de code de l'architectureRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Date de lancement4 Janvier 2023 (1 an il y a)4 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$449$699
Prix actuel$560 (1.2x)$938 (1.3x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 9 7950X3D est 34% meilleur que celui de Ryzen 7 7800X3D.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Threads1632
Fréquence de base4.4 GHz4.2 GHz
Fréquence maximale5 GHz5.7 GHz
Buspas de données64K (par noyau)
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 396 Mb (total)128 Mb (total)
Processus technologique 5 nm5 nm
Taille de cristal71 mm22x 71 mm (CCD) sq. mm + 121 (I/O) mm2
Température maximale de noyau 89 °C89 °C
Température maximale du boîtier (TCase)61 °C47 °C
Nombre de transistors6,570 million13,140 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéOuiOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM5AM5
Consommation d'énergie (TDP)120 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT SHA, XFR2, Precision Boost 286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5-5200DDR5-5200
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D.

Noyau de vidéo AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express5.05.0
Nombre de lignes PCI-Express2424

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 7800X3D 22.22
Ryzen 9 7950X3D 40.43
+82%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 82% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 7 7800X3D 34363
Ryzen 9 7950X3D 62534
+82%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 82% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 7 7800X3D 2720
Ryzen 9 7950X3D 2919
+7.3%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 7% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 7 7800X3D 15172
Ryzen 9 7950X3D 19632
+29.4%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 29% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 7 7800X3D 8026
Ryzen 9 7950X3D 16551
+106%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 106% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 7 7800X3D 51950
Ryzen 9 7950X3D 138015
+166%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 166% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 7 7800X3D 16892
Ryzen 9 7950X3D 20279
+20.1%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 20% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen 7 7800X3D 2.44
Ryzen 9 7950X3D 2.01
+21.4%

Ryzen 7 7800X3D surpasse Ryzen 9 7950X3D de 21% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 7 7800X3D 33
Ryzen 9 7950X3D 65
+92.9%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 93% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 7 7800X3D 2879
Ryzen 9 7950X3D 5974
+108%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 108% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 7 7800X3D 282
Ryzen 9 7950X3D 326
+15.8%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 16% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 7 7800X3D 3.43
Ryzen 9 7950X3D 3.86
+12.5%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 13% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 7 7800X3D 15.3
Ryzen 9 7950X3D 26.9
+75.8%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 76% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 7 7800X3D 16585
+5.1%
Ryzen 9 7950X3D 15779

Ryzen 7 7800X3D surpasse Ryzen 9 7950X3D de 5% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 7 7800X3D 344
Ryzen 9 7950X3D 393
+14.1%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 14% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 7 7800X3D 169
Ryzen 9 7950X3D 266
+56.9%

Ryzen 9 7950X3D surpasse Ryzen 7 7800X3D de 57% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 22.22 40.43
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Coût $449 $699

Le Ryzen 9 7950X3D est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 7800X3D dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 7800X3D
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1026 votes

Évaluez Ryzen 7 7800X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 959 votes

Évaluez Ryzen 9 7950X3D sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 7800X3D ou Ryzen 9 7950X3D, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.