Ryzen 7 5800 vs Celeron 6205
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 530 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 7 | Intel Tiger Lake |
| Efficacité énergétique | 9.54 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Vermeer (2020−2025) | Tiger Lake U (2020) |
| Date de lancement | 5 Novembre 2020 (4 ans il y a) | 1 Septembre 2020 (5 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 5800 et Celeron 6205: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 5800 et Celeron 6205, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Fréquence de base | 3.4 GHz | pas de données |
| Fréquence maximale | 4.6 GHz | 2/2 GHz |
| Multiplicateur | 34 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 64K (par noyau) | 160 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2.5 Mb |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 4 Mb |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 81 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 4,150 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 5800 et Celeron 6205 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM4 | BGA1499 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 5800 et Celeron 6205 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 5800 et Celeron 6205 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 5800 et Celeron 6205. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-3200 | DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 5800 et Celeron 6205.
| Noyau de vidéo | - | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 5800 et Celeron 6205 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 5 Novembre 2020 | 1 Septembre 2020 |
| Noyaux | 8 | 2 |
| Threads | 16 | 2 |
| Processus technologique | 7 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 7 5800 a un avantage d'âge de 2 mois, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.
Celeron 6205, quant à lui, a 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 7 5800 et Intel Celeron 6205. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen 7 5800 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron 6205 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
