Ryzen 7 4800H vs Ultra 5 226V

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 7 4800H
2020
8 noyaux / 16 threads, 45 Watt
10.26
Core Ultra 5 226V
2024
8 noyaux / 8 threads, 17 Watt
10.44
+1.8%

Core Ultra 5 226V surpasse Ryzen 7 4800H d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances871849
Place par popularité95pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)pas de données
Efficacité énergétique24.4365.80
DéveloppeurAMDIntel
FabricantTSMCTSMC
Nom de code de l'architectureRenoir-H (Zen 2) (2020)Lunar Lake (2024)
Date de lancement6 Janvier 2020 (5 ans il y a)24 Septembre 2024 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux88
Coeurs de performancepas de données4
Coeurs à faible consommation d'énergiepas de données4
Threads168
Fréquence de base2.9 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.5 GHz
Vitesse du pneupas de données37 MHz
Multiplicateur29pas de données
Cache de 1er niveau64 Kb (par noyau)192 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)2.5 Mb (par noyau)
Cache de niveau 38 Mb (total)8 Mb (total)
Processus technologique 7 nm3 nm
Taille de cristal156 mm2pas de données
Température maximale de noyau 105 °C100 °C
Nombre de transistors9,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP6FCBGA2833
Consommation d'énergie (TDP)45 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR5
Capacité de mémoire permise64 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoire68.27 Gb/spas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)Intel® Arc™ 130V GPU
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.85 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Résolution maximale via eDPpas de données3840 x 2400 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.2
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 7 4800H 10.26
Ultra 5 226V 10.44
+1.8%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 7 4800H 18093
Échantillons : 5270
Ultra 5 226V 18411
+1.8%
Échantillons : 243

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 4800H 1480
Ultra 5 226V 2233
+50.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 4800H 6064
Ultra 5 226V 8857
+46.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 7 4800H 5684
Ultra 5 226V 9738
+71.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 7 4800H 37276
Ultra 5 226V 42086
+12.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 4800H 1854
+23.1%
Ultra 5 226V 1506

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 4800H 188
Ultra 5 226V 267
+41.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 7 4800H 10.3
+45.1%
Ultra 5 226V 7.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Ryzen 7 4800H 103
+9.7%
Ultra 5 226V 94

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Ryzen 7 4800H 216
Ultra 5 226V 305
+41.7%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 4800H 7955
Ultra 5 226V 8931
+12.3%

7-Zip Single

Ryzen 7 4800H 4686
Ultra 5 226V 5305
+13.2%

7-Zip

Ryzen 7 4800H 50075
+51.2%
Ultra 5 226V 33110

Blender(-)

Ryzen 7 4800H 262
Ultra 5 226V 355
+35.5%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 4800H 1191
Ultra 5 226V 1852
+55.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.26 10.44
Nouveauté 6 Janvier 2020 24 Septembre 2024
Threads 16 8
Processus technologique 7 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 45 Watt 17 Watt

Ryzen 7 4800H a 100% de fils en plus.

Ultra 5 226V, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 164.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 7 4800H et Intel Core Ultra 5 226V. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 4800H
Ryzen 7 4800H
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 3585 votes

Évaluez Ryzen 7 4800H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 votes

Évaluez Core Ultra 5 226V sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 7 4800H et Core Ultra 5 226V, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.