Ryzen 7 3800XT vs Xeon 6511P
Évaluation cumulative des performances
Xeon 6511P surpasse Ryzen 7 3800XT d'un énorme 119% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 630 | 193 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 17.54 | 38.13 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Ryzen 7 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 13.57 | 20.79 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | TSMC | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Date de lancement | 7 Juillet 2020 (5 ans il y a) | 24 Février 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $399 | $815 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon 6511P est 117% meilleur que celui de Ryzen 7 3800XT.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 3800XT et Xeon 6511P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 3800XT et Xeon 6511P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 16 |
| Threads | 16 | 32 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 2.3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 4.2 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 112 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 72 Mb (total) |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | Intel 3 nm |
| Taille de cristal | 74 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | 83 °C |
| Nombre de transistors | 3,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 3800XT et Xeon 6511P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FCLGA4710 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 150 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 3800XT et Xeon 6511P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 7 3800XT et Xeon 6511P qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | + |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 3800XT et Xeon 6511P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 3800XT et Xeon 6511P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5(6400MT/s) |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 8 |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 3800XT et Xeon 6511P.
| Noyau de vidéo | - | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 3800XT et Xeon 6511P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 136 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 3800XT et Xeon 6511P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.29 | 29.08 |
| Nouveauté | 7 Juillet 2020 | 24 Février 2025 |
| Noyaux | 8 | 16 |
| Threads | 16 | 32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 150 Watt |
Ryzen 7 3800XT a 42.9% de consommation d'énergie en moins.
Xeon 6511P, quant à lui, a un score de performance agrégé 118.8% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Le Intel Xeon 6511P est notre choix recommandé car il bat le AMD Ryzen 7 3800XT dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 7 3800XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 6511P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
