Ryzen 7 3800XT vs Ryzen 7 PRO 250
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 3800XT surpasse Ryzen 7 PRO 250 d'un petit 8% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 629 | 695 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 17.49 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 7 | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficacité énergétique | 13.58 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | TSMC | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Matisse (Zen 2) (2019−2020) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023−2025) |
| Date de lancement | 7 Juillet 2020 (5 ans il y a) | 6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $399 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 3800XT et Ryzen 7 PRO 250: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 3800XT et Ryzen 7 PRO 250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.7 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | 32 Mb | 16 Mb |
| Processus technologique | 7 nm, 12 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 74 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 3,800 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 3800XT et Ryzen 7 PRO 250 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM4 | FP8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 8 Mb + 16 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 3800XT et Ryzen 7 PRO 250 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 7 3800XT et Ryzen 7 PRO 250 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 3800XT et Ryzen 7 PRO 250. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
| Capacité de mémoire permise | 128 Gb | pas de données |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 51.196 Gb/s | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 3800XT et Ryzen 7 PRO 250.
| Noyau de vidéo | - | AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 7 3800XT et Ryzen 7 PRO 250 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 3800XT et Ryzen 7 PRO 250 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.30 | 12.34 |
| Nouveauté | 7 Juillet 2020 | 6 Janvier 2025 |
| Processus technologique | 7 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 105 Watt | 8 Watt |
Ryzen 7 3800XT a un score de performance agrégé 7.8% plus élevé.
Ryzen 7 PRO 250, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 1212.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 7 3800XT et AMD Ryzen 7 PRO 250. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que Ryzen 7 3800XT est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 7 PRO 250 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
