Ryzen 7 3800X vs Xeon E5-2683 v4

Score de performance combinée

Ryzen 7 3800X
2019
8 noyaux / 16 threads
14.86
+31.2%
Xeon E5-2683 v4
2016
16 noyaux / 32 threads
11.33

Ryzen 7 3800X surpasse Xeon E5-2683 v4 de 31% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 3800X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances420618
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité31.2722.67
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Ryzen 7Intel Xeon E5
Nom de code de l'architectureMatisse (2019−2020)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement7 Juillet 2019 (4 ans il y a)20 Juin 2016 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399$1,846
Prix actuel$280 (0.7x)$93 (0.1x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 3800X est 38% meilleur que celui de Xeon E5-2683 v4.

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 3800X et Xeon E5-2683 v4: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 3800X et Xeon E5-2683 v4, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux816
Threads1632
Fréquence de base3.9 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale4.5 GHz3 GHz
Buspas de données2 × 9.6 GT/s
Cache de 1er niveau96K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)4 Mb
Cache de niveau 332 Mb40 Mb
Processus technologique 7 nm, 12 nm14 nm
Taille de cristalpas de données456.12 mm2
Température maximale de noyau pas de données84 °C
Nombre de transistors19,200 million7200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-
Multiplicateur débloquéOuiNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 3800X et Xeon E5-2683 v4 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketAM4FCLGA2011
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt120 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 3800X et Xeon E5-2683 v4 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSXpas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
Flex Memory Accesspas de données-
Demand Based Switchingpas de données+
PAEpas de données46 Bit

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 3800X et Xeon E5-2683 v4 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protectionpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 3800X et Xeon E5-2683 v4 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 3800X et Xeon E5-2683 v4. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Capacité de mémoire permise128 Gb1.5 Tb
Nombre de canaux de mémoire24
Bande passante de la mémoire51.196 Gb/s76.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 3800X et Xeon E5-2683 v4 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données40

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 3800X et Xeon E5-2683 v4 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 3800X 14.86
+31.2%
Xeon E5-2683 v4 11.33

Ryzen 7 3800X surpasse Xeon E5-2683 v4 de 31% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 7 3800X 23174
+31.2%
Xeon E5-2683 v4 17668

Ryzen 7 3800X surpasse Xeon E5-2683 v4 de 31% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 7 3800X 1697
+88.1%
Xeon E5-2683 v4 902

Ryzen 7 3800X surpasse Xeon E5-2683 v4 de 88% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 7 3800X 8475
+25.2%
Xeon E5-2683 v4 6769

Ryzen 7 3800X surpasse Xeon E5-2683 v4 de 25% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 14.86 11.33
Nouveauté 7 Juillet 2019 20 Juin 2016
Noyaux 8 16
Threads 16 32
Coût $399 $1846
Processus technologique 7 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 120 Watt

Le Ryzen 7 3800X est notre choix recommandé car il bat le Xeon E5-2683 v4 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 7 3800X est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E5-2683 v4 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 3800X et Xeon E5-2683 v4 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 3800X
Ryzen 7 3800X
Intel Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.6 1626 votes

Évaluez Ryzen 7 3800X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 491 votes

Évaluez Xeon E5-2683 v4 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 3800X ou Xeon E5-2683 v4, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.