Ryzen 7 2700X vs i9-14900KF

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Ryzen 7 2700X
2018
8 noyaux / 16 threads, 105 Watt
11.02
Core i9-14900KF
2023
24 noyaux / 32 threads, 125 Watt
37.43
+240%

Core i9-14900KF surpasse Ryzen 7 2700X d'un énorme 240% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 2700X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances70982
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.3666.59
TypeDesktopDesktop
SérieAMD Ryzen 7pas de données
Efficacité énergétique9.9328.34
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Raptor Lake-R (2023−2024)
Date de lancement19 Avril 2018 (6 ans il y a)17 Octobre 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement$329$564

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i9-14900KF est 611% meilleur que celui de Ryzen 7 2700X.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux824
Threads1632
Fréquence de base3.7 GHz3.2 GHz
Fréquence maximale4.35 GHz5.8 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur37pas de données
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)36 Mb (total)
Processus technologique 12 nmIntel 7 nm
Taille de cristal192 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors4,800 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)105 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Precision Boost 2+pas de données
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5-5600, DDR4-3200
Capacité de mémoire permise64 Gb192 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire46.933 Gb/s89.6 Gb/s
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF.

Noyau de vidéo -N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Express2016

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 7 2700X 11.02
i9-14900KF 37.43
+240%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Ryzen 7 2700X 17511
i9-14900KF 59454
+240%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Ryzen 7 2700X 1254
i9-14900KF 3094
+147%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Ryzen 7 2700X 6120
i9-14900KF 20713
+238%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 11.02 37.43
Nouveauté 19 Avril 2018 17 Octobre 2023
Noyaux 8 24
Threads 16 32
Consommation d'énergie (TDP) 105 Watt 125 Watt

Ryzen 7 2700X a 19% de consommation d'énergie en moins.

i9-14900KF, quant à lui, a un score de performance agrégé 239.7% plus élevé, un avantage de 5 ans, et 200% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Le Core i9-14900KF est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 2700X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 7 2700X et Core i9-14900KF - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
Intel Core i9-14900KF
Core i9-14900KF

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.4 2961 votes

Évaluez Ryzen 7 2700X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 353 votes

Évaluez Core i9-14900KF sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 7 2700X ou Core i9-14900KF, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.