Ryzen 7 255: caractéristiques techniques et tests
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 7 255 fournit de bonnes performances de référence à 17.06% d'un leader qui est un Ryzen Threadripper PRO 9995WX à 96 cœurs.
Contenu
Description du produit
С'est un processeur portable basé sur l'architecture Hawk Point-H (Zen 4), principalement conçu pour les systèmes de bureau.
En termes de compatibilité, c'est un processeur avec TDP 45 Watt.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 7 255, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 435 | |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | |
| Type | Pour les ordinateurs portables | |
| Efficacité énergétique | 16.10 | sur 100.00 (Ryzen Z1 Extreme) |
| Développeur | AMD | |
| Nom de code de l'architecture | Hawk Point-H (Zen 4) | |
| Date de lancement | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 255: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances du processeur, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | |
| Threads | 16 | |
| Fréquence de base | 3.8 GHz | sur 4.7 GHz (FX-9590) |
| Fréquence maximale | 4.95 GHz | sur 6.2 GHz (Core i9-14900KS) |
| Support de 64 bits | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 255 avec d'autres composants et périphériques de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile lors de la planification d'une future configuration informatique ou de la mise à niveau d'une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | sur 500 Watt (Xeon 6960P) |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Ryzen 7 255 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.
TrueCrypt AES
TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.
x264 encoding pass 1
Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.
Envoyez vos résultats de test de Ryzen 7 255.
Intel équivalent
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Ryzen 7 255 de Intel est Core i9-13905H, qui est em moyenne 1% plus lent et 4 positions plus bas dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de Intel pour Ryzen 7 255 :
Processeurs similaires
Voici notre recommandation de plusieurs processeurs dont les performances sont plus ou moins proches de celles du processeur examiné.
GPU recommandés
Ces cartes graphiques sont les plus couramment utilisées avec Ryzen 7 255 selon nos statistiques.
Voici les cartes graphiques les plus rapides pour Ryzen 7 255 selon nos statistiques de configuration utilisateur. Il y a un total de 5 configurations basées sur Ryzen 7 255 dans notre base de données.
