Ryzen 7 1700 vs Celeron N2806

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 7 1700
2017, $329
8 noyaux / 16 threads, 65 Watt
8.38
+2893%
Celeron N2806
2013, $107
2 noyaux / 2 threads, 4 Watt
0.28

Ryzen 7 1700 surpasse Celeron N2806 d'un énorme 2893% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances10233394
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.280.01
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD Ryzen 7Intel Celeron
Efficacité énergétique13.827.51
DéveloppeurAMDIntel
FabricantGlobalFoundriesIntel
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement22 Février 2017 (8 ans il y a)1 Décembre 2013 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$329$107

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Ryzen 7 1700 est 32700% meilleur que celui de Celeron N2806.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 7 1700 et Celeron N2806: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 7 1700 et Celeron N2806, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux82
Threads162
Fréquence de base3 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz2 GHz
Vitesse du pneu4 × 8 GT/spas de données
Multiplicateur30pas de données
Cache de 1er niveau768 Kb56K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 316384 Kb0 Kb
Processus technologique 14 nm22 nm
Taille de cristal213 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4800 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 7 1700 et Celeron N2806 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt4.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 7 1700 et Celeron N2806 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTpas de données
AES-NI+-
FMAFMA3-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-
SenseMI+-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Ryzen 7 1700 et Celeron N2806 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 7 1700 et Celeron N2806 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 7 1700 et Celeron N2806. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR3
Capacité de mémoire permise64 Gb4 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 1700 et Celeron N2806.

Noyau de vidéo -Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Clear Video HD--
Fréquence maximale de noyau graphique-756 MHz
InTru 3D--

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Ryzen 7 1700 et Celeron N2806.

Nombre maximal de moniteurs-2

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 7 1700 et Celeron N2806 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expressn/a2.0
Nombre de lignes PCI-Express204
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 7 1700 et Celeron N2806 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 7 1700 8.38
+2893%
Celeron N2806 0.28

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 7 1700 14770
+2939%
Échantillons : 5460
Celeron N2806 486
Échantillons : 40

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Ryzen 7 1700 8335
+597%
Celeron N2806 1195

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Ryzen 7 1700 16
+2353%
Celeron N2806 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 7 1700 1414
+2338%
Celeron N2806 58

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 7 1700 147
+465%
Celeron N2806 26

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 8.38 0.28
Nouveauté 22 Février 2017 1 Décembre 2013
Noyaux 8 2
Threads 16 2
Processus technologique 14 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 4 Watt

Ryzen 7 1700 a un score de performance agrégé 2892.9% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 57.1% processus de lithographie plus avancé.

Celeron N2806, quant à lui, a 1525% de consommation d'énergie en moins.

Le AMD Ryzen 7 1700 est notre choix recommandé car il bat le Intel Celeron N2806 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Ryzen 7 1700 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N2806 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 7 1700
Intel Celeron N2806
Celeron N2806

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.2 1736 votes

Évaluez Ryzen 7 1700 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 votes

Évaluez Celeron N2806 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 7 1700 et Celeron N2806, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.