Ryzen 5 PRO 7640HS vs Ryzen Z2 Extreme

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Évaluation cumulative des performances

Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 noyaux / 12 threads, 6 Watt
12.55
Ryzen Z2 Extreme
2025
8 noyaux / 16 threads, 8 Watt
13.71
+9.2%

Ryzen Z2 Extreme surpasse Ryzen 5 PRO 7640HS d'un petit 9% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances676605
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)AMD Strix Halo/Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 300)
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architecturePhoenix (Zen4) (2023)Strix Point (Zen 5) (2025)
Date de lancement5 Janvier 2023 (2 ans il y a)6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 7640HS et Ryzen Z2 Extreme: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 7640HS et Ryzen Z2 Extreme, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux68
Threads1216
Fréquence de base4.3 GHz2 GHz
Fréquence maximale5 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau384 Kbpas de données
Cache de niveau 26 Mb8 Mb
Cache de niveau 316 Mb16 Mb
Processus technologique 4 nm4 nm
Taille de cristal178 mm2pas de données
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 7640HS et Ryzen Z2 Extreme avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Socketpas de donnéesFP8
Consommation d'énergie (TDP)6 Mb + 16 Mb8 Mb + 16 Mb

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 7640HS et Ryzen Z2 Extreme prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 7640HS et Ryzen Z2 Extreme. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 7640HS et Ryzen Z2 Extreme.

Noyau de vidéo AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)AMD Radeon 890M

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 7640HS et Ryzen Z2 Extreme de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Ryzen 5 PRO 7640HS 12.55
Ryzen Z2 Extreme 13.71
+9.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

Ryzen 5 PRO 7640HS 22132
Échantillons : 23
Ryzen Z2 Extreme 24177
+9.2%
Échantillons : 7

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Ryzen 5 PRO 7640HS 6888
Ryzen Z2 Extreme 8361
+21.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Ryzen 5 PRO 7640HS 39399
Ryzen Z2 Extreme 43834
+11.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
Ryzen Z2 Extreme 2261
+21.4%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Ryzen 5 PRO 7640HS 249
Ryzen Z2 Extreme 275
+10.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Ryzen 5 PRO 7640HS 10.4
Ryzen Z2 Extreme 10.5
+1%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.55 13.71
Noyau de vidéo 12.91 19.36
Nouveauté 5 Janvier 2023 6 Janvier 2025
Noyaux 6 8
Threads 12 16
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 8 Watt

Ryzen 5 PRO 7640HS a 33.3% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen Z2 Extreme, quant à lui, a un score de performance agrégé 9.2% plus élevé, un GPU intégré 50% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 5 PRO 7640HS et AMD Ryzen Z2 Extreme. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS
AMD Ryzen Z2 Extreme
Ryzen Z2 Extreme

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 22 votes

Évaluez Ryzen 5 PRO 7640HS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 57 votes

Évaluez Ryzen Z2 Extreme sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Ryzen 5 PRO 7640HS et Ryzen Z2 Extreme, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.