Ryzen 5 PRO 7640HS vs Atom x7809C
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 7640HS surpasse Atom x7809C d'un énorme 135% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 664 | 1323 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 31.99 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) | pas de données |
| Efficacité énergétique | 9.87 | 9.07 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Phoenix (Zen4) (2023) | Amston Lake (2024) |
| Date de lancement | 5 Janvier 2023 (2 ans il y a) | 8 Avril 2024 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $117 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Graphique de dispersion entre les performances et les prix
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 7640HS et Atom x7809C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 7640HS et Atom x7809C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Fréquence de base | 4.3 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 5 GHz | 3.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 96 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 6 Mb | 2 Mb (per module) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 6 Mb (total) |
| Processus technologique | 4 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 178 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 7640HS et Atom x7809C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | pas de données | Intel BGA 1264 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 7640HS et Atom x7809C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 7640HS et Atom x7809C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 7640HS et Atom x7809C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4, DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 7640HS et Atom x7809C.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 7640HS et Atom x7809C et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 9 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 7640HS et Atom x7809C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 12.53 | 5.33 |
| Nouveauté | 5 Janvier 2023 | 8 Avril 2024 |
| Noyaux | 6 | 8 |
| Threads | 12 | 8 |
| Processus technologique | 4 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 54 Watt | 25 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640HS a un score de performance agrégé 135.1% plus élevé, 50% de fils en plus, et un 150% processus de lithographie plus avancé.
Atom x7809C, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 an, 33.3% de cœurs physiques en plus, et 116% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 5 PRO 7640HS est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom x7809C dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
