Ryzen 5 PRO 5650U vs Ryzen 5 5625U

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Ryzen 5 PRO 5650U
2021
6 noyaux / 12 threads
9.75
Ryzen 5 5625U
2022
6 noyaux / 12 threads
9.77
+0.2%

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 5 PRO 5650U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances714711
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieCezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nom de code de l'architectureCezanne-U PRO (Zen 3)Barcelo-U (Zen 3)
Date de lancement16 Mars 2021 (3 ans ago)6 Janvier 2022 (2 ans ago)

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux66
Threads1212
Fréquence de base2.3 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.3 GHz
Cache de 1er niveau64K (par noyau)64K (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512K (par noyau)
Cache de niveau 316 Mb (total)16 Mb (total)
Processus technologique 7 nm7 nm
Taille de cristal180 mm2180 mm2
Température maximale de noyau 105 °C95 °C
Nombre de transistors10,700 million10,700 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11++
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFP6FP6
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-3200DDR4-3200

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 7AMD Radeon RX Vega 7

Périphériques

Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express816

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Ryzen 5 PRO 5650U 9.75
Ryzen 5 5625U 9.77
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Ryzen 5 PRO 5650U 14927
Ryzen 5 5625U 14967
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 PRO 5650U 1583
+0.3%
Ryzen 5 5625U 1579

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

Ryzen 5 PRO 5650U 5434
Ryzen 5 5625U 5463
+0.5%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 1% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Ryzen 5 PRO 5650U 2
Ryzen 5 5625U 5806
+259096%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 259096% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 PRO 5650U 12
Ryzen 5 5625U 29724
+238264%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 238264% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Ryzen 5 PRO 5650U 11124
Ryzen 5 5625U 11440
+2.8%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 3% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Ryzen 5 PRO 5650U 8.21
Ryzen 5 5625U 6.46
+27.1%

Ryzen 5 PRO 5650U surpasse Ryzen 5 5625U de 27% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Ryzen 5 PRO 5650U 14
Ryzen 5 5625U 16
+12%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 12% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 PRO 5650U 1207
Ryzen 5 5625U 1447
+19.9%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 20% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

Ryzen 5 PRO 5650U 218
Ryzen 5 5625U 223
+2.3%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 2% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

Ryzen 5 PRO 5650U 2.6
Ryzen 5 5625U 2.64
+1.5%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 2% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 PRO 5650U 7.9
+28.5%
Ryzen 5 5625U 6.2

Ryzen 5 PRO 5650U surpasse Ryzen 5 5625U de 28% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 PRO 5650U 5905
Ryzen 5 5625U 6341
+7.4%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 7% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 PRO 5650U 216
Ryzen 5 5625U 229
+6%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 6% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Ryzen 5 PRO 5650U 71
Ryzen 5 5625U 82
+16.3%

Ryzen 5 5625U surpasse Ryzen 5 PRO 5650U de 16% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.75 9.77
Nouveauté 16 Mars 2021 6 Janvier 2022

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 5 PRO 5650U et Ryzen 5 5625U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Ryzen 5 PRO 5650U
Ryzen 5 PRO 5650U
AMD Ryzen 5 5625U
Ryzen 5 5625U

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 97 votes

Évaluez AMD Ryzen 5 PRO 5650U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 939 votes

Évaluez AMD Ryzen 5 5625U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Ryzen 5 PRO 5650U ou Ryzen 5 5625U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.