Ryzen 5 PRO 3400GE vs Atom x7-E3950
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 3400GE surpasse Atom x7-E3950 d'un énorme 310% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1486 | 2646 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Ryzen 5 | 7x Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 13.33 | 9.47 |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | GlobalFoundries | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Picasso (2019−2022) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Date de lancement | 30 Septembre 2019 (6 ans il y a) | 26 Octobre 2016 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $57 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 3400GE et Atom x7-E3950: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 3400GE et Atom x7-E3950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Fréquence de base | 3.3 GHz | 1.6 GHz |
| Fréquence maximale | 4 GHz | 1.6 GHz |
| Type de bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Multiplicateur | 33 | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 56K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 0 Kb |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 210 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 110 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 103 °C |
| Nombre de transistors | 4940 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 3400GE et Atom x7-E3950 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | Intel BGA 1296 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 3400GE et Atom x7-E3950 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 5 PRO 3400GE et Atom x7-E3950 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 3400GE et Atom x7-E3950 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 3400GE et Atom x7-E3950. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR3, DDR4 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 8 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | pas de données |
| Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 3400GE et Atom x7-E3950.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 11 | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 3400GE et Atom x7-E3950 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 5 PRO 3400GE et Atom x7-E3950 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.35 | 1.06 |
| Noyau de vidéo | 4.96 | 0.86 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2019 | 26 Octobre 2016 |
| Threads | 8 | 4 |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 12 Watt |
Ryzen 5 PRO 3400GE a un score de performance agrégé 310.4% plus élevé, un GPU intégré 476.7% plus rapide, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
Atom x7-E3950, quant à lui, a 191.7% de consommation d'énergie en moins.
Le AMD Ryzen 5 PRO 3400GE est notre choix recommandé car il bat le Intel Atom x7-E3950 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Ryzen 5 PRO 3400GE est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom x7-E3950 est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
