Ryzen 5 PRO 3400G vs EPYC Embedded 3201
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1336 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC Embedded |
| Efficacité énergétique | 3.36 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | pas de données | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Zen+ (2018−2019) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 30 Septembre 2019 (6 ans il y a) | 21 Février 2018 (7 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 3400G et EPYC Embedded 3201: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 3400G et EPYC Embedded 3201, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 8 |
| Threads | 8 | 8 |
| Fréquence de base | 3.7 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.2 GHz | 3.1 GHz |
| Type de bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Multiplicateur | 37 | 15 |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb | 16 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 4940 Million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 3400G et EPYC Embedded 3201 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | Socket AM4 | AMD BGA SP4r2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 3400G et EPYC Embedded 3201 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 3400G et EPYC Embedded 3201 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 3400G et EPYC Embedded 3201. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR4-2133 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 512 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 46.933 Gb/s | 34.13 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Ryzen 5 PRO 3400G et EPYC Embedded 3201.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon RX Vega 11 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 3400G et EPYC Embedded 3201 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 32 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 30 Septembre 2019 | 21 Février 2018 |
| Noyaux | 4 | 8 |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Ryzen 5 PRO 3400G a un avantage d'âge de 1 an, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.
EPYC Embedded 3201, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus, et 116.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 5 PRO 3400G et AMD EPYC Embedded 3201. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Ryzen 5 PRO 3400G est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC Embedded 3201 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
