Ryzen 5 PRO 1600 vs EPYC Embedded 3451
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 1210 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC Embedded |
| Efficacité énergétique | 4.41 | pas de données |
| Développeur | AMD | AMD |
| Fabricant | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Zen (2017−2020) |
| Date de lancement | 29 Juin 2017 (8 ans il y a) | 21 Février 2018 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $880 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 5 PRO 1600 et EPYC Embedded 3451: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 5 PRO 1600 et EPYC Embedded 3451, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Fréquence de base | 3.2 GHz | 2.15 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 32 | 21.5 |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb (total) | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 192 mm2 | 2x 213 mm2 |
| Nombre de transistors | 4,800 million | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 5 PRO 1600 et EPYC Embedded 3451 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | AMD BGA SP4r2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 5 PRO 1600 et EPYC Embedded 3451 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 5 PRO 1600 et EPYC Embedded 3451 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 5 PRO 1600 et EPYC Embedded 3451. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 1 TiB |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 4 |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | 85.33 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 5 PRO 1600 et EPYC Embedded 3451 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 64 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 29 Juin 2017 | 21 Février 2018 |
| Noyaux | 6 | 16 |
| Threads | 12 | 32 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Ryzen 5 PRO 1600 a 53.8% de consommation d'énergie en moins.
EPYC Embedded 3451, quant à lui, a un avantage d'âge de 7 mois, et 166.7% de cœurs physiques en plus et 166.7% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Ryzen 5 PRO 1600 et AMD EPYC Embedded 3451. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
